Filmas: "Myliu tave, Filipai Morisai!" / "I Love You Phillip Morris!"

Sveiki visi,

Pasiilgau seno, bet toli gražu ne senuko, kino veterano Ewan McGregor‘o ir nusprendžiau pažiūrėti prieš keletą metų rekomenduotą kino filmą „Myliu tave, Filipai Morisai!“ (I Love You, Phillip Morris) (2010 m.). Viena draugė primygtinai prašė pažiūrėti šį filmą, nes sakė, kad vos galėjo sulaikyti ašaras, o man, besidominčiam seksualinių pakraipų vaizdavimu kine, buvo neprošal pasižiūrėti. Nesuprantu, kodėl ta draugė tiek verkė, nes man filmas pasirodė tiesiog nepaprastai smagus ir nuotaikingas! Jim Carrey ir Ewan McGregor įkūnija realiai egzistuojančius gėjus personažus, kurie turėjo nemažai nusikalstamos veiklos dėl sukčiavimo. Realiai pagalvojus, sunkiai įsivaizduoju, kad žmonės šitaip sugebėtų apgaudinėti valdžią ir teisėsaugą, tiesiog neapsakomas bukumas arba neapsakomas sukčiavimo genialumas.

Ganėtinai originalus gyvenimiškas siužetas pavaizduotas su neįprastai hiperbolizuotu humoru. Realiai viskas turėjo būti itin skausmingai, tačiau filmo pasakojimo žanras balansuoja tarp dramos ir komedijos – viskas, manau, pakankamai gražiai išvystyta ir pavaizduota. Puikus aktorių duetas, drąsus ir įdomus amplua – taip nė karto aktoriams per visą filmą ir nereikėjo bučiuotis, daug homoseksualios meilės, kartais ji gan komiškai ir banaliai vaizduojama, pvz. spermos išspjovimas po oralinio į jūrą ir pan. be nereikalingos erotikos ir patetikos.

Prisijuokiau ir buvau suvedžiotas netgi graudžios pabaigos, kuri filme ėjo į finalą ir netikėtai mane išdūrė – taip man ir reikia lengvatikiui. Šiaip filmas prikaustė dėmesį, kaip minėjau, nuotaikingas, gan įdomus. Manau, daugeliui šis filmas turėtų patikti dėl savo savotiško keistumo, kai kuriuos galbūt dirgins dėl personažų seksualinės orientacijos, bet nepaisant to, vis tiek kaip pusiau pramoginį filmą galima pasižiūrėti su visai geru ir įdomiu emociniu kalibru.

Mano įvertinimas: 8/10
Kritikų vidurkis: 65/100
IMDb: 6.6

Jūsų Maištinga Siela

Filmas: "Atsiskyrimas vardan išlikimo" / "Atsiskyrimas" / "Detachment"

Sveiki,

Šiandien noriu pristatyti kino filmą „Atsiskyrimas“ arba kaip kiti jau įprato versti „Atsiskyrimas vardan išlikimo“ (Detachment) (2011 m.). Tai vienas šviežiausių aktoriaus Andre Brody darbų, kuris labai gerai įvertintas įvairiuose festivaliuose, paliko ir vis dar palieka nemenką įspūdį Lietuvos rinkos žmonėms. Suskubau neatsilikti nuo žiūrovų ir, vos tik pasitaikius galimybei, pažiūrėti pačiam šį filmą. Šiek tiek suglumau, kad siužetas lyg jau ir matytas, gal net šiek tiek opiai nuvalkiotas – sunkus ir įtemptas darbas mokykloje, problematiški mokytojų ir mokinių santykiai. Tai pasakojimas apie nuolat po mokyklas keliaujantį mokytoją, kuris pavaduoja susirgusius ir šiaip atostogų išėjusius anglistus, priedu dar rutuliojasi jo asmeninis gyvenimas – vaikystės trauma, mirštantis tėvas bei į namus parvesta ir priglausta paauglė – gatvės kekšytė... Turime nepaprastai sodrų, liūdną ir melancholišką puokštę, todėl visai natūralu, kad žiūrovas yra spaudžiamas emocionaliai ir bejėgis prieš gyvenimo liūdesį, jeigu galima būtų taip pasakyti.

Šiaip filmas kažkiek pritempia iki „Meilutės“, jeigu tokią dar prisimenate, tačiau filmas nebylinėja tiek socialinių temų, šįkart tai vargšo mokytojo liūdnas gyvenimas – daug, daug liūdesio, gyvenimiškos problemos ir slėgis, sunkumas. Galbūt filmas emocionaliai paveikia – tai jo ir yra sėkmė, ir auksinė šerdis, daug pianino garso takelyje, estetinių niuansų, žmonių siaurumo vaizdavimas... Šiaip filmą vertinčiau pakankamai stipriu, pakankamai įtaigiu ir pakankamai įdomiu, gal tema ir nuvalkiota, tačiau kalbant apie mokytojus ir mokinius – ši tema niekada nebus tikriausiai išsemiama kino filmuose, ji tik visada nupasakojama vis kitokiu kampu.

Manau, kad daugeliui visgi filmas tikrai turėtų patikti ir padaryti netgi nemažą įspūdį, ypač tiems, kurie yra pratę labiau prie pramoginių filmų, tačiau sukrėtimo didesnio gurmanai neturėtų patirti, bet visgi tenka pripažinti, kad filmas nuo pat pradžių prikausto dėmesį ir jį išlaiko iki filmo pabaigos. Taip, mano galva, būta keleta banalių scenų, kurios man priminė tiesiai iš holivudinių romantinių dramų išluptos, tačiau į jas irgi galima pažiūrėti kiek kitaip... Nesigailiu pamatęs, bet antrąkart kažin ar bežiūrėčiau.

Mano įvertinimas: 8.5/10
Kritikų vidurkis: 52/100
IMDb: 7.2

Jūsų Maištinga Siela

Filmas: "Puikybė ir prietarai" / "Pride and Prejudice"

Sveikučiai,

Šįkart į rankas ilgai keliavo filmas „Puikybė ir prietarai“ (Pride and Prejudice) (2005 m.). Pernai kaip tik pamačiau panašaus sukirpimo filmą „Maištingoji Džeinė“ apie garsią anglų romanistę Džeinę Ostin, o šiemet pamačiau ir jos romano „Puikybė ir prietarai“ ekranizaciją. Išties, šis romanas jau ne kartą sulaukia ekranizacijos ir vis nepabostamas nei skaitytojų, nei žiūrovų. Aktorei britei Keira Knightley buvo patikėtas Elizabetės vaidmuo, už kurį aktorė pirmą kartą buvo nominuota „Oskarui“, tačiau tais metais nosį nušluostė Reese Witherspoon. Dėl Keiros buvo nesuklysta, ji savo darbą filme atliko gal ir ne super – duper, tačiau pakankamai gerai.

Žinot, su tomis kostiuminėmis – epochinėmis dramomis man šiek tiek būna keista, nors jų matęs tikrai nemažai, tačiau visi dialogai, žodžiai tiek šiame filme, tiek kituose man tokie porcelianiniai, dirbtini, teatrališki, kad juos sunku išjausti ir atskirti nuo tuometinės patetikos. Įsimylėjėlių kalbėsena XIX amžiaus viduryje, manieros ir t.t. – suprantu, viskas taip ir turi būti, tačiau kažkaip man visa tai visada sunkiai susivirškinama ir iki katarsio ir visiško pasimėgavimo trūksta. Šiaip filmas gal kiek stipresnis už „Maištingąją Džeinę“, tačiau visgi nepriaugo iki labai įdomios ekranizacijos. Gražu buvo žiūrėti į aktores, estetinį vaizdą ir tikrai filmas „aukščiau“ už vakar matytą „Mielas draugas“ (Bel Ami), tačiau, vat, manęs nepaveikė nors tu ką – gal jau visai tampu išlepintu nuo tokių žiūrėjimo maratonų? Gal reiktų nustoti filmus rintis pagal aktorius ir žiūrėti tik totaliai nekomercinį originalų kiną? Gal...

Šiaip manau, kad daugeliui puskomercinės filmų žiūrovų širdis ir vaizduotes šis filmas turėtų patenkinti, pasotinti. Tik klausimas – kas lieka po filmo? Ir kiek nešiosi jį atmintyje? Tada supranti, kad filmas didesnio įspūdžio taip ir nepadarė.

Dėl Keiros Knightley ir Jude Dench pridedu balą.

Mano įvertinimas: 7/10
Kritikų vidurkis: 82/100
IMDb: 7.8

Jūsų Maištinga Siela

Serialas: "Vampyro dienoraščiai" (Vampyro dienoraštis) 4 (ketvirtas) sezonas / "The Vampire Diaries" season 4

Sveiki visi,

Šįkart pabūsiu baisus populistas ir pratęsiu kone skaitomiausią savo saite įrašų temą „Vampyro dienoraščiai“, kol dar nepasirodė pats serialas. Taip, ketvirtasis „Vampyro dienoraščiai“ sezonas jau kuriamas, tad gerbėjai gali tik prisipilti pilnas kišenes kantrybės ir laukti, laukti, laukti. Na, o aš, šen bei ten pašniukštinėjau ir nutariau pasidalyti pletkais ir savo subjektyviais komentarais apie būsimą serialo tęsinį ir jo užuomazgas.

Man asmeniškai „Tikras kraujas“ paskutiniuoju metu pranoko, perspjovė „Vampyrų dienoraščius“, o „Vampyrų dienoraščių“ reitingai JAV labai nusmuko, „Tikro kraujo“ kaip tik labai pakilo. Ir visai sutinku, nes jau trečiasis sezonas praėjo, o pagrindinė herojė Elena vis dar dūsauja ir urzgia savo katytės vibracijomis, susimakalavusi visa dėl brolių Salvatorių – Deimono ir Stefono. Kai dingo Katerina ir originalieji vampyrai išlipo iš karstų viskas, darėsi jau itin absurdiško lygio, kad sakau, gal nebežiūrėsiu – vis tas pats per tą patį – tai nužudo, tai prisikelia, tai vėl nužudo... Kiek galima visą tai vilkinti? Meilės intriga vilkinama per tuos visus siaubingus įvykius – jau vyksta ne tai, kad absurdiškas maskaradas, bet ir juokingai graudus cirkas. Kaip tie herojai dar lanko mokyklą, o po visų išgyvenimų nesėdi psichuškėse. Stiprūs nervai? Galbūt. Na, fantastika yra fantastika, tačiau trečiasis sezonas, mano akimis, pasišiukšlino, o mano dėmesio ir susidomėjimo nebeišlaikė taip, kaip anksčiau. O dar mano mylimas personažas Katerina kažkur stebuklingai dingo... Žodžiu, labai ilgai ir nuobodžiai viską vilkino, kol galiausiai pasitvirtino tai, ką jau buvau sakęs, kai pradėjo kurti trečią sezoną – viskas einama prie to, kad Elena taps vampyrė.

Ir iš tikro paskutines keturias serijas atsisėdau ir sužiūrėjau vienu atsidūsėjimu. Ir tik paskutinioji serija man labiausiai patiko, nes ji mus sugrąžino nuo pradžių – prie paslaptingos Elenos kilmės, jos autoavarijos ir viskas fainai susiliejo į gražų ir darnų pasakojimą, kas kad mirtinai užtęstą ir pilstytą iš tuščio į kiaurą – Elena pramerkė vampyrės akis ir šmaukšt – braukšt pasibaigė trečiasis sezonas. Labai taiklus žingsnis iš pačių kūrėjų, gal net sakyčiau labai rizikingas, kadangi tokią pabaigą mes matėme ir „Saulėlydžio“ sagos „Brėkštanti aušra“ pirmojoje dalyje. Panašumai, regis, tuo nesibaigs, o šį spalį, vėliau nei paprastai, Amerikoje startuos ir ketvirtasis sezonas, o lapkritį – paskutinė „Saulėlydžio“ epopėjos dalis. Konkurencija? Galbūt.

Serialo herojai

Ką gi mums žada ketvirtasis sezonas ir jo kūrėjai?

O ateinančio sezono, kas laukia, tas sulauks naujų vėjų Mistikfolse. Į šį miestą užklys naujas vampyrų medžiotojas, kuris sudrums jau ir taip neramų ir visokių žiaurybių perpintą herojų gyvenimą. Įtariama, kad naujasis medžiotojas kėsinsis ne tik į aplinkinius vampyrus, bet ir į Elenos gyvybę. Ir kaip visada – net juokinga – visi norės apsaugoti Eleną, tačiau bent kartą galės nemeluoti ir jos nehipnotizuoti. Ketvirtajame sezone atsiras nauja Džeremio Gilberto (Elenos brolio) mergina, kuri primins jam paslaptingą jo paties vaikystę, jau žinoma, kad jos vardas bus Eipril, tik kažin, kokių vėjų ji įneš ir ar padės pamiršti romanus su Viki, Ana bei pačia raganaite Bone? Taip pat ateinančiame sezone daugiau vietos bus palikta personažui Bonei, kuri ne kartą išgelbėjo herojų užpakalius. Kol kas kūrėjai ją vis „įkišdavo“ kaip sprendimo raktą, tačiau nei raganystės, nei pačios Bonės pasaulio dalies nelietė, tad ateinančiame sezone sužinosi, ką reiškia iš tikrųjų būti ragana. Taip pat nereikia pamiršti, kad herojai šiemet kaip ir turėjo baigti mokyklą, kūrėjai sunerimę, nes reikia personažus brandinti ir auginti, tad galimas daiktas, kad juos perkels ateinantį sezoną, o gal net kitą (jeigu jis toks bus) į koledžo aplinką, bet šis dalykas kol kas dar tik svarstomas. Karolina mėtysis ir blaškysis tarp Tailerio ir Meto – kaip ir nieko naujo? Kol kas tiek teatskleidžiama naujų detalių apie būsimą sezoną, tačiau įtariu, kad kūrėjai pastebėjo, jog seriale reikia itin ryžtingų ir drastiškų permainų, nes manau, kad pajuto, jog žiūrovams darosi jau nuobodu, kai juos tampo už ūsų, todėl jiems atsirūgo per reitingus.

Ką gi. Na, o kol kas pasimėgaukime prisimindami paskutiniuosius įvykius – trailer‘is pakankamai saldus, bet bent mintis aiški.

O daugiau interviu verstiniu ir šiaip informacijos galite rasti ir nuolat atsinaujinančiame puslapyje www.vampyrodienorasciai.lt

Interviu su visais aktoriais, besiruošiant 4 sezonui:

Jūsų Maištinga Siela,

Man galite parašyti: cirkininkas@gmail.com

Filmas: "Mielas draugas" / "Bel ami"

Sveiki visi,

„Mielas draugas“ (Bel Ami) (2012 m.) dėl savo sodraus ir gerų aktorių kolektyvų buvo laukiamas mano filmas jau labai seniai, tačiau, kuo toliau laukiau, tuo daugiau ėmė plūsti žinios apie filmą, tuo labiau blėso entuziazmas, nes iš filmo nieko gero nelauk – jau ėmė kuždėti nuojauta. Dabar, užklupus jam mūsų Lietuvos kino teatrus, žmonės jau spėja paeiliui nusivilti: tiek leipstančios merginos dėl Pattinson‘o, tiek dėl paties filmo. Ką reiktų žinoti apie filmą eiliniam žiūrovui? Tai, kad tai Gi de Mopasano romano ekranizacija. Mopasanas savoje epochoje buvo itin garsus rašytojas, rašęs pusiau erotinius intrigų romanus, o „Mielas draugas“ yra pats kone garsiausias jo kūrinys. Tad siužetine prasme filmas nieko naujo ir įspūdingo negali pasiūlyti (meilės intrigos) to, ko mes nežinotume ar nebūtume matę. Kino gurmanai iškart pajus, kodėl filmas yra nesėkmė – siužetinė plotmę turėjo kartu „tempti“ XIX amžiaus epochos jauseną, tai reikėjo daryti itin subtiliai, o dabar išėjo kostiuminė – dekoracinė drama apie praturtėti norintį jaunuolį, kuris gulinėja su aukštuomenės moterimis... Nesu skaitęs paties romano, tačiau įtariu, kad filmas visai kitaip orientuotas.

Elegancija, kuri turėjo, rodos, būti išskirtinė, kažkur pasimetė. Manau, čia ne aktorių kaltė, bet pačių režisierių sprendimo būdai – kamera juda komerciškai, lyg filmuotų eilinę kostiumų dramą, perėjimai, klasiškai skambantis muzikos takelis ir t.t. – visa tai klišių klišės. Ir iš tikrųjų, reiktų palaužyti galvą, kaip turėtų atrodyti stipri šio filmo ekranizacija? To net aš neįsivaizduoju.

Robert Pattinson, Uma Thurman, Christina Ricci, Kristin Scott Thomas – tai auksinis aktorių kolektyvas vidutinybių filme. Labiausiai, gal dėl savo brandaus amžiaus, man pasirodė užtikrinčiausia Kristin Scott Thomas, kuri gal kitiems bus blankiausia kaip personažas, tačiau jai nepaprastai tiko šis vaidmuo, su Uma Thurman viskas gerai, o štai kliuvo pradžioje Christina Ricci, kuriai iš vis buvo naujas amplua, o korsetą tikriausiai buvo pamiršusi nuo „Raitelis be galvos“ laikų. Ji man pasirodė tokia netinkanti, bet laikui bėgant susigyvenau ir pagalvojau, gal visgi režisierius ir nesuklydo ją pasirinkdamas. Robert Pattinkson‘as tikrai nėra prastas aktorius, manau, tai įrodė urmas jo vaidmenų, tačiau jie sukurti ne tokie, kad išsižiotum, tačiau ir neprasčiausi... Man šiek tiek gaila aktorių, kurių vardai tąsomi komercijos ir prisidangstoma dėl populiarumo. Štai tokios vidutiniškos juostos ir atkeliauja į mūsų ekranus. Ką gi. Netgi toks kinas turi egzistuoti, nieko nepadarysi.

Pritarčiau IMDb reitingui, tačiau dėl aktorių, kuriuos vėl buvo smagu sutikti naujuose amplua, pridėsiu balą.

Mano įvertinimas: 6/10
Kritikų vidurkis: 42/100
IMDb: 5.4

Jūsų Maištinga Siela,

Keira Knightley or Natalie Portman?

Sveikučiai,

Taip jau atsitinka kino pasaulyje, kada imi domėtis kinu, kad pradedi maišyti net aktores. Bent jau taip būdavo anksčiau, kol prieš gerus dvejus metus nepradėjau domėtis Natalie Potman ir Keira Knightley. Mano beprotiškos kinomanystės pradžioje papuldavo daugel kino filmų, kuriuose akyse vaidendavosi vis ta pati aktorė – sakau, kiek ta begali vaidinti, tikriausiai toje filmavimo aikštelyje ir gyvena. Ir iš tikrųjų, taip atsirado susidomėjimas šiomis aktorėmis dėl jų iš pirmo žvilgsnio identiškos išvaizdos.

Natalie ir Keira

Kažkas internetinėje erdvėje karštligiškai su manimi ginčijosi, kad Natalie ir Keira visiškai nepanašios ir net labai skirtingos. Tas tiesa, bet tik tada, kai pradedi domėtis jų asmeniniais gyvenimais bei filmo darbais.

Man asmeniškai abi aktorės yra nepaprastai gražios ir talentingos. Čia visai neseniai, nežmoniškai ilgai laukdamas stotyje, ėmiau ir stovomis perskaičiau žurnale „Kinas“ straipsnį apie Keira Knightley – pastarasis straipsnis buvo gan kritiškas. Taip, Keira nuolat šmėžuoja ekranuose, man regis, esu su ja matęs daug daugiau filmų nei su Natalie Portman, todėl gal ji man šiek tiek artimesnė, tačiau Portman talentu net neabejoju. Žurnale patalpintas straipsnis apžvelgė Keiros tam tikrus biografinius faktus, vaidmenis ir galiausiai tėškė, kad jai tikriausiai tinka tik vaidinti Holivude, suprask, „Karibų piratų“ sagose. Pati aktorė kategoriškai atsisakė vaidinti ketvirtojoje piratų dalyje, ją pakeitė Penelope Cruz, aktoriai rūpi visai kiti vaidmenys, sudėtingesni, įvairesni...

„Pavojingas metodas“, kuriame Keira paskutiniu metu pasirodė ir kuris buvo pristatytas šiuometinėje „Kino pavasario“ festivalyje, didesnio dėmesio nesusilaukė. Man asmeniškai filmas irgi pasirodė toks neužpildytas, bet vien dėl gerų aktorių pažiūrėjau. Toks įspūdis, kad Keira gauna neblogus vaidmenis, gerai vaidina, tačiau niekaip neišsiveržia į priekį. Natalie Portman, atvirkščiai, nedelsiant sulaukė pripažinimo ir gerbėjų gausos net po „Žvaigždžių karai“, kuriame abi aktorės susitiko, Keira atliko antrininkės karalienės vaidmenį. Pasakojama, kad filmavimo aikštelėje, nugrimuotos ir identiškai panašios aktorės, buvo tokios panašios, kad net jų tikrosios motinos jas maišydavo. Tiesa, Natalie Portman jau buvo gana žinoma, turėjo savo gerbėjų būrį, kaip teigiama, Keira išėjusi į žmones, net pasirašinėjusi Portman vardu, nes gerbėjai tiesiog negalėjo patikėti, kad Keira tai ne Natalie.

„Oskarą“ iškovojusi Portman už „Juodąją gulbę“ jau gali būti rami ir apsirūpinusi vaidmenimis iki senatvės, o štai Keirai vis dar nuolat tenka įrodinėti, kad ji verta vaidinti – dalyvauti atrankose ir kai kada net nusivilti. Štai šį rudenį pasirodys dar vienas Keiros darbas „Ana Karenina“, kuri jau nebežinau kiek kartų ekranizuota, jos vaidmenis atliko – Greta Garbo, Sofi Marso ir kitas pulkas jau iš senosios kartos aktorių. Kaip Keira susidorojo su šiuo vaidmeniu, beliks tik sulaukti. Kol kas iki stambesnių apdovanojimų Keirai nepavyksta prisikapstyti, ji tik kartą tėra nominuota „Oskarui“ už vaidmenį „Puikybė ir prietarai“.

Kas lemia – ar aktorė bloga ar gera, vidutiniška ar perprasta? Natalie Portman amerikietė, o Keira Knightley – britė – tapatybė, balsas, grožis, sėkmė? Kad ir kaip ten bebūtų, man abi aktorės ganėtinai aukšto kalibro, taip ir norėtųsi, kad Keirai pasisektų sukurti kažką fantastiško, kaip buvo įvertinta jos varžovė Natalie Portman.

Pati Natalie gimė Izraelyje, moka laisvai hebrajiškai, nuo vaikystės yra vegetarė ir atsisakiusi net pieno produktų, įkūrusi savo drabužių tinklą, režisavusi keletą vidutiniškų filmų, baigė universitetą. Keira – nuo vaikystės buvo kalikė, moksliukė, tačiau dėl filmavimų nebaigė aukštosios mokyklos, vaikystėje turėjo dislekcijos (skaitymo) sutrikimų, kuriuos uoliai ir kantriai įveikinėjo, šiuo metu mėgiama britų, viena turtingiausių moterų Anglijoje, vien už vaidmenį „Piratuose“ ji susišlavė 32 milijonus svarų, nuolat kaltinama dėl per lieso savo kūno, aktorė skaudžiai tai išgyvena, net buvo nutariusi mesti aktorystę dėl kūno kritikos...

Natalie ir Keira

Natalie ir Keira

Keira ir Natalie

Keira ir Natalie

Natalie ir Keira

Natalie ir Keira

Natalie ir Keira

Taigi aktorių panašumus ir skirtumus parodo pačios nuotraukos. Dabar skiriu balsus, Natalie turi apgamą ant skruosto, Keiros tamsesnės akys ir vešlesni antakiai. Taip ir norėtųsi, kad šios aktorės kada susikirstų dar kartą filmavimo aikštelėje. Nors kas čia žino, gal taip ir nutiks...

O kuriai aktoriai Jūs simpatizuojat? Kodėl?

Jūsų Maištinga Siela,

Man galite parašyti: cirkininkas@gmail.com

Anomalija.lt - www.anomalija.lt - įdomus saitas, kurį įdomu aplankyti

Sveiki visi,

Jau kuris laikas seku vieną įdomų saitą – www.anomalija.lt – pastarasis kasdien pateikia bent po 3 – 5 naujienas ir nėra nuobodus, blankus, man patinka jo dizainas. Šis saitas, kaip ir skelbia jo pavadinimas – anomalija.lt – skelbia įvairius išbarstytus straipsnius po internetinę erdvę, susijusiais su įvairiomis anomalijomis (reiškiniais, kurie nėra įprasti mūsų protui ir realybei). Patinka šis saitukas dėl to, kad jis kritiškai verčia žiūrėti ne vien į anomalijos puslapyje skelbiamas naujienas, istorijas, tačiau ir į mums įprastinę informaciją žiniasklaidoje.

Šauni anomalija.lt struktūra Jums leidžia surasti informacijos apie tai ko ieškote – mistika, NSO, raganos, religija, mokslas – technologijos, vaiduokliai – dvasios, būtybės, burtai – magija, astrologija, astronomija ir kas tik susiję su anomalijomis, nepaaiškinamais dalykais.

Smagu ir tai, kad puslapyje yra ir forumas, kuriame aktyviai diskutuoja apie įvairius reiškinius saito prisiregistravę lankytojai. Pačių saito kūrėjų devizas: „Tik čia greičiausiai galėsite sužinoti, kas anomališko vyksta visame pasaulyje. Mūsų tikslas – sukurti didžiausią paranormalių reiškinių, naujienų ir straipsnių portala Lietuvoje.”

Manau, kad saitas turėtų būti įdomus ne tik mistinių ir paslaptingų dalykų tyrinėtojams ir fanams, bet ir užkietėjusiems skeptikams. Na, o man asmeniškai įdomu ten apsilankyti, ieškoti anomalijų, kurie vienaip ar kitaip patvirtintų mano įsitikinimus.

Jūsų Maištinga Siela,

Man galite parašyti: cirkininkas@gmail.com