2009 m. rugpjūčio 20 d., ketvirtadienis

Pakantumas ir tolerancija nepražudė smalsios katės



Sveiki mielieji, šiandienos tema – lietuvių pakantumas. Pastaruoju metu labai daug čia rašau apie toleranciją ir pakantumą, ir neatsitiktinai, nes matau, kad tai viena iš pagrindinių lietuvių problemų. Nežinau nieko šlykštesnio už smerkimo apraiškas. Gal dėl to, kad ir pats kažkada kentėdavau nuo šių dalykų, todėl dabar kaip įmanydamas noriu ginti kitus ir kiek įmanoma skiepyti gėrį ir šviesą. Kodėl lietuviai tokie nepakantūs? Net nereikia deklaruoti, kad jie tokie nėra, jie tiesiog kaip fabrikuose su užrašu „Made in China“ gimsta. Kodėl lietuviai gyvenantys Airijoje vienoje gatvėje nekalba lietuviškai bijodami, kad kaimynas nesužinotų, kad jis lietuvis? Tikrai ne dėl to, kad jis iš karvių ir bulvių šalies, bet dėl to, kad nenori gauti į dantis. Nieko nuostabaus, kada dauguma vos baigę dešimt klasių kelia sparnelius ir lekia į Vakarus, nes nebenori čia Lietuvoje „knistis“. Va tokie atvykėliai ir diktuoja lietuvių įvaizdį užsienyje. Nekalbu apie visus, kalbu apie tą dalį, kuri imponuoja visą likusį tautinį ir etninį charakterį kitų akyse. Na, bet ko čia norėti būti geresniems, jei tokie nesame, savo vidinį gėrį turime užsiugdyti mes patys, to tikrai nepadarys dėdė iš Amerikos, Marija iš dangaus ar Pranė Ubagė iš Pajamončio kaimo. Galbūt mano mintys nuolatos panašios ir kai kurios karčiai kartojasi, bet ką padarysi. Manau, žmonėms jau nuo mokyklinių laikų turėtų būti dėstoma apie šeimos grožį apie žmogaus kitoniškumo pranašumą ir darnumą. Viso šito niekas nieko nemoko. Man visai patiko tikybos pamokos, ten mes su savo kunigėliu Drakuliuku debatuodavome apie GYVENIMĄ. Ir išėjęs iš pamokos pagalvodavau, Dieve, kad visi turėtų kuo daugiau tokių gyvenimiškų temų. Nors tikyba iš tikrųjų eina koja kojon su krikščionybe, bet kunigėlis kažkodėl didžiausia dėmesį skyrė mūsų mąstymui palaikyti, nes matė, kad jis prikimštas visokių formalių, taisyklių bet ničnieko nežinojome apie gyvenimą. Apie gyvenimą mes žinodavome tik mokyklos koridoriuose, kuriuose sklisdavo šlykščios kalbos, nepagarba, įžeidinėjimai ir šalta nejauki vienatvė. Mokykla užgrūdintoja, bet juk turėtų būti ne tokia, o labiau orientuota į ugdymą ir gerųjų dalykų išskleidimą jaunimo tarpe. Mes visi kuo puikiausiai žinome apie toleranciją, pakantumą ir visas kitas nusiperdusių bobų pliauškalus, bet patys tuo nesivadovaujame. Kodėl? Dėl to, kad neturime to savyje išsiugdę, neturėjome tam sąlygų. Būti kitokiam ir elgtis ne pagal kitų nustatytas normas yra labai rimtas ir sunkus iššūkis sau pačiam. Gali labai daug ko netikti, bet užtai atrandi save, savo fundamentą. Galiausiai tai atveda į naujų pažinčių ratą, kuriame gali jaustis saugus, savas. Iš esmės žmonės netoleruoja vieni kitų silpnybių, netoleruoja elgsenos, kad ir kokia ji bebūtų. Jei tu nesi bandoje su visais, vadinasi tu turi būti vienas. Tai pats bjauriausias stereotipas, kokį žmogus nešasi per visą savo istoriją, kaip sukruvintą vestuvinės suknelės šleifą. Negražu. Koktu. Banalu. Nors šiais laikais išsiskirti kitoniškumu jau yra pliusas, nes esi pastebimas, bet gyvenimo pradžia visada būna sunki. Jei nesi apsigimęs lyderis, esi kitokios odos spalvos, lytinės orientacijos, religijos ar netgi, jei tu rengiesi prastai ar klausaisi „Pirmo baliaus“ gali nukentėti. Viskas prasideda nuo jaunimo agresijos apraiškų, jie gimdo žiaurų ir negailestingą pasaulį. Savaime suprantama, tokie veiksmai jiems asmeniškai yra smagūs ir neabejotinas valdžios pripažinimas, bet labai gaila, kad ta karta mokyklose jau nebeužsibaigia. Tokie „ereliai“ dažniausiai virsta nešvariais forsais bei siemkininkais ant gyvenimo ir visų kitų padėję „bybius“. Šis luomas dažniausiai apsigyvena tokiuose miestuose kaip: Panevėžys, Marijampolė ar mylimas Kaunas ir patampa nedraugiškos ir atšiaurios aplinkos dekorais. O mes kaip susitaikiusioji visuomenės dalis vis karts nuo karto tik eidami pro šalį susiduriame su tokios „aukštos“, sakyčiau, aristokratiško intelekto puoselėtojais. Juk ne kiekvienas sau įtaiga ir draugelių nešvankiais „bajeriais“ save privers laikyti kaip reikšmingu miesto ar kaimo dalimi. Rodos, pakantumas ir tolerancija po truputį auga ir stiprėja, bet kartu antroji pusė nesnaudžia ir vis taip pat gausiau bei agresyviau dauginasi. Aišku, dabar nė vienas iš tos siemkininkų kultūros šio straipsnio neskaito, nes skaitymas taip pat jiems ne mielas, o dar tokiose „iškrypėliškose“ svetainėse kai mano. Bet tai tėra tik dalis netolerancijos židinio aukuro, o apie toleranciją noriu pakalbėti apie kiekvieno individualią. Nereikėtų tolerancijos maišyti su abejingumu, kuris reiškiasi „ai, man dzin, dėl manęs gali būti, bet tegul manęs neliečia“. Vis prisimenu kaip šia tema rašiau per lietuvių kalbos valstybinį egzaminą. Tolerantišku dabar yra madinga apsimesti, ignoruoti ir kitaip manipuliuoti, kol galiausiai trūksta kantrybė ir žmogus parodo savo tikrąjį snukį. Mes sunkiai savo aplinkoje toleruojame net žmones, kuriems pasisekė, jei tai ne tavo geriausias draugas, o šiaip pažįstamas, mes linkę kone sprogti iš pavydo. Taip yra todėl, kad mes nemokame džiaugtis vieni kitų laime ir tai skatiną netolerancijos pasiutligę. Mes mėgstame apkalbinėti arba net tampame kaip tikri amerikiečiai, kurie tau šypsosi į akis ir sako, kad viskas tiesiog nuostabu, o vos nusisukę, išleidžia šunišką geltoną liežuvį ir parodo tikrąją savo nuomonę. Ne viskas gerai, kas ateina iš vakarų, turėkime tai omenyje. Iš tikrųjų pastebėjau, kad tik retas žmogus turi tolerancijos iš esmės. Aš pats nesu šventasis, imu ir pats piktnaudžiauti kai kuriais aspektais, bet po visų pokalbių savęs paklausiu, ar iš tikrųjų aš taip manau apie vieną ar kitą situaciją? Kartais atrodo, kad netoleruoju tik vieno dalyko, pačios netolerancijos ir smerktinumo. Na, bet gerai pagalvojus, kokią teisę turi smerkti ir teisti aš, tu arba jis, jei nesame dievai ir patys nekenčiame, kai mus smerkia? Sakykim musulmoną, kuris muša savo žmoną. Neturime teisės, nors suprantame, kad tai amoralu, bet jis šventai įtikėjęs, kad tai daro gerai, nes anot jo Korane Alachas leidęs suduoti žmonai už nepaklusnumą, ir jam nesvarbu, kad jis nesudavė, bet su kočėlu eilinį kartą aptalžė žmonos šonkaulius. Aišku, tai pasibaisėtina. Mūsų akimis net nusikaltimas, o pagal kažkieno įstatymus tai normalu. Iš tikrųjų daug tolerancijos įvaizdį formuoja pati visuomenė gimdydama įstatymus ir ruošdama savo žmones tokiam gyvenimui. Jau nekalbu apie paskutiniu metu padarytas Lietuvos Respublikos Seimo nesąmones, kurie apsišiko ir patys nenorėjo apsikuopti ir pripažinti padaryto broko. Visa kas gera ir gražu gali tiesiog vieną dieną nukreipti atvirkščiai prieš taip pat gerą ir gražų, bet galbūt mažiau vertingą ginant kitus interesus. Turiu galvoje nepavydėtiną homoseksualų padėtį mūsų šalyje. O kaip apsiputojo Lietuvos žmonės, kai žydai pareikalavo savo turto dalies, prarasto per Antrąjį Pasaulinį karą. Taip yra iš dalies ir dėl savanaudiškų paskatų, kodėl jiems čia dabar reikia mokėti, kai mes kapstomės krizėje. Na taip, bet patys nesuvokiame, ką darytume tų vargšų žydų vietoje, ar ne patys eitume per Europos tautas ir atsirinkinėtume savasties likučius? Mes čia dievagojamės, kad žydai čia apsukrūs, gudrūs ir nori tik pasipelnyti. Toks jų tautinis charakteris, o kad patys jau kuriame Airijoje ar Anglijoje plėšrūnišką siemkininkų įvaizdį, niekas nesusimąsto. Niekas net nepagalvoja, kad galbūt per savo tokį atšiaurumą, galbūt po dešimties metų, būsime engiami kaip ir patys žydai. Pasaulis kasdien keičiasi ir ne viskas krypsta į gerą, todėl daugiau prisiimkime atsakomybės prieš kitus, kad ta juodoji jėga neatsigręžtu prieš mus pačius. Na tai kas, kad mes to ar ano nepadarėme, bet tai padarė kiti mūsų kraštiečiai, o kentėti ir kuopti išmatas turėsime visi. Sugrįžtant prie vienas kito toleravimo, labai svarbu vieni kitus ne kritikuoti, ne kaip nors kuo labiau įgelti, parodant kito klaidas ir kad neva aš čia „krūtas“, nes pirmasis pastebėjau, dabar svarbu yra padrąsinti, skatinti ugdyti, stumti į ugdymosi kelią. Juk dalis problemų yra susijusių ir su perdėta kritika bei savikritika. Žmonės jaučiais galingi kritikuodami vieni kitus, tai parodo pasibaisėti delfio straipsnio komentarai, žmonės ypač būna žiaurūs ir negailestingi net nesupratę visos straipsnio esmės, kritika, kritika ir dar kartą kritika ir tik vienetai žmonių, kurie iš tikrųjų suvokia, kad svarbiau yra švelnumas ir skatinimas tobulėti, nei žlugdymas ir menkinimas. Kažkaip baugu būti tarp tokių žmonių, kurie yra konkurencingi ir kritiški vieni kitiems, nes tada susidaro tokia nuomonė, kad visi žmonės tarytum iš dalies yra vieni kitiems priešai. Tas pats galioja ir tarp universitetų, žurnalų, rašytojų, politikų, visur yra konkurencija ir visi, tarytum užkietėję viduriais, bando vieni kitam perkąsti gerkles, užuot ištiesę pagalbos ranką. Nežinau, kas turėtų pasikeisti, kad žmonės tiesiog imtų toleruoti vieni kitus nuo mažiausių smulkmenų. Nesakau, kad tai taikome tik Lietuvoje, yra daugybė tautų, kurios taip ir tebeskendi netolerancijos podiumuose ir kas baisiausia tuo dar mėgsta pasipuikuoti. Bet noriu tikėti, turiu tikėti, kad reikalai yra kur kas geresni, nei kol kas atrodo mano akimis.

Jūsų Maištinga Siela

Asmenybės: Sandra Bullock



Sveiki mielieji, šiandien noriu asmenybių skyrelyje pakalbėti apie žaviąją Sandra Bullock. Ši nuostabi aktorė yra tarp mano mėgstamiausių. Pridedant Penelope Cruz, Salma Hayek, Mila Jovovich, Kate Winslet, Manuela Velles, ir kitas. Sandra nėra labai seksuali, ji neturi krūtų, kuriais gali pasigirti kitos aktorės, bet ji kažko turi, kažkokios paslaptingos ugnies, kaip vienas iš pažįstamų kažkada buvo atsiliepės apie aktorę Meryl Streep. Manau, tai eilinį kartą parodo, kad žmogaus žavesys slypi ne išvaizdoje, o pačiame žmoguje. Net pačios Sandros sesuo teigė, kad mano sesuo nėra „seksova“, bet užtai ji be galo miela. Ir iš tikrųjų, labai paprasta, teko kažkur žiūrėti video, kaip vienas pamišęs gerbėjas bandė trukdyti Sandros atostogas, mat, Sandra per atostogas grįžo namo ir užuot džiaugusis laisvu laiku, ji nutarė padėti seseriai pardavinėti gatvės kioskelyje dešrainius. Oho, koks tada kilo sąmyšis, žmonės net iš kito miestelio galo važiavo, kad tik galėtų iš Sandros rankų nusipirkti dešrainio, nors pati aktorė net nesitikėjo tokia pardavimo sėkme. Taip pat viena ausimi kažkada buvau pagavęs, kad Bullock taip pat labai jautri. Kas dar pamenate 2005 metų cunamį, kuris nusinešė tūkstančius gyvybių? Sandra iš savo kišenės paaukojo net 1 milijoną, kad tie vargšeliai nors kiek atsigautų po nenumatytos katastrofos. Iš tikrųjų apie šią asmenybę rašau ne dėl to, kad čia noriu jus su ja supažindinti, bet dėl to, kad paskutiniu metu pažiūrėjau jos paskutinius filmus: „Nuojauta“ ir „Namas prie ežero“ iš ties stulbinantys darbai. Tokius filmus norisi žiūrėti ir žiūrėti, prisipažinsiu, net ašarėlę nubraukiau. (Dėkui GintaryteiLT už rekomendacijas!). Šiaip Sandros vaidybą jau seniai patiko, dar nuo filmo „Tinklas“ laikų. O po to „Praktinė magija“ su Nikole Kidman tiesiog užbūrė savo paprastumu ir romantika. Šis filmas iš ties nepamirštamas, galbūt jis nėra labai išskirtinis, bet norisi vėl ir vėl prie jo sugrįžti, gal dėl gerų aktorių? Na, kas gali pamiršti „Mis slaptąją agentę“? Šiam filmui abejingų nėra, nors Sandra Bullock puikiai vaidina ir komedijose ir aštriuose trileriuose, man ji labiausiai patiko dramose. Nežinau, esu šio žanro filmų gerbėjas ir nieko negaliu padaryti. Paskutinieji filmai tiesiog neleido man ir vėl neužsiminti apie šią gerą aktorę, todėl rekomenduoju, kas netingi iš torrentų ir linkomanijų parsisiųsti šiuos filmus, manau, nepamaišys šiek tiek praleisti laiko su geru siužetu ir gera kino aktore.

Maištinga Siela

2009 m. rugpjūčio 17 d., pirmadienis

Siamo dvynių gyvenimas

Pažiūrėkite šį video ir dar kartą įsitikinkite, kad pasaulis yra pilnas stebuklų. Dievaži, net apsiverkiau... Jūs turite tai pamatyti!


M.S.

Kas ta homofobija ir su kuo ji valgoma?



Sveiki mielieji, šiandien berniukai ir mergytės, noriu jus supažindinti su homofobijos apraiška Lietuvoje ir hiperaktyviose internetų komentarų skaidulose. Kaip jau sakiau, mano saitas pasisako už lygias teises į laisvą tikėjimą ir taip pat į savo orientacijos prigimtį, neslepiant bei nieko nesmerkiant. Bet kažkam laisvė būti kitokiam atrodo amorali ir net iškrypėliška, todėl šie žmonės pelnytai yra vadinami smerkiantys parazitai, o jei jų smerktinumas nukreiptas prieš homoseksualius asmenis, jų iškrypęs smerkimas vadinamas HOMOFOBIJA, užsirašykite, vaikai, tai į savo žodynėlius. Kad labiau jus su šiuo nelabai gražiu reikalu supažindinsiu, tiesiog pateiksiu gryną pavyzdį iš delfi platybės vandenų. Straipsnis ir atrinkti gražiai "motyvuoti" komentarai. Galite pasigrožėti žmonių siaurumu, neišprusimu ir sovietinių laikų propagavimu. Silpnų nervų skaitytojam geriau neskaityti.

KLAUSIMAS: manau, kad esu homoseksualus, tačiau nenoriu tokiu būti. Tai sukelia man daugybę problemų ir spėju, jog tai pagrindinė depresijos, kuri tęsiasi ne vienerius metus, priežastis. Pradėjau tai jausti kai man buvo apie 13 m. kreipiausi į psichologą bei psichiatrą, vartojau išrašytus vaistus nuo depresijos, tačiau niekas nepadėjo. Ketverius kartus mėginau nusižudyti, tačiau man vis nepavykdavo, todėl niekam apie tai nepasakojau. Dabar man 17 m., aplinkiniai sako, kad man depresija todėl, kad nedirbu ir nesimokau, tačiau aš žinau, jog priežastys kitos. Nugrimzdau į depresiją todėl, kad esu gėjus ir nekenčiu savęs už tai. Homoseksualus potraukis prieštarauja visiems mano vidiniams įsitikinimams. Noriu būti normalus, vesti ir susilaukti vaikų, kaip visi kiti. Metų metus neigiau savo seksualinę orientaciją, todėl ir susirgau depresija. Tačiau vis vien nieko negaliu padaryti su savo potraukiu.

K-O-M-E-N-T-A-R-A-I

Lialia: manau, kad tai užsakytas stripsnis (kryptis nenustatita)

Nesvarbu:mano geriausias vaikystes draugas del to nusizude pries 2 metus,nieks is draugu nezinojome apie jo seksualine krypti,ir kokios yra jo depresijos priezastys,tai ishaishkejo tik per laidotuves ,jis labai tai slepe,buvo tik keleta itarimu,galiausiai aplankau ji tik kapinese...padekim vieni kitiems kol nevelu,nereikia bijot apie tai kalbetis,as ir kiti draugai bijojom paklausti,nes bijojom izeisti,dabar per velu,o kaltes nashta slegs visa gyvenima (Antihomofobinė)

Ieva: bet dirbti ir mokytis tai tikrai reiktu!!!!!!! (kas čia per komentaras?)

Mindaugas: Pabandyk pasiduoti su mergom, o tada ziurek. Gal ne gejus tu o bisexual'as (Ką jis tuo norėjo pasayti?)

Marozas: kaip bl vyras vyra gali mylet slykstu net pagalvot (ryški homofobija)

Opa: KO CIA DELFI PASTOVIAI APIE GEJUS STRAIPSNIUS RASO?? GAL GEJAI DELFI VALDO? (konkreti pozicija nenusakyta, bet galima nujausti, kad homofobiškų paskatų).

Zyp: Man 25 m., nuo 14 m. supratau, kad vaikinai netraukia ir mazdaug iki 20 m. gyvenau zinodama, kad esu "nenormali", po to ivyko tam tikri pasikeitimai gyvenime, kai pradejau galvoti apie vaikus, seima, bet niekaip negalejau saves priverst ta seima isivaizduoti kaip vyro ir moters sajunga. 3 m. taip stengiausi, kol vistiek isimylejau moteri. Kazkokia kova su vejo malunais, vistiek busi toks koks esi, gali isteketi, sukurti tradicine seima, bet nuo saves vargu ar pabegsi. (Matosi nuoširdus komentaras, bet nuokada jis gali ištekėti???)

Daktaras:Daktarui Aiskaudai,
Tamsta turit shizofrenijos simptomu, noras sau priskirti neturimas pareigas, titulus ar net svetimus vardus.
Silpnaprotyste ir shizofrenija yra rimtos ligos, reikia kreiptis i gydytojus.
Pades kiek kgales.
Del homoseksualizmo, tai negaliu nieko pasakyti, bet aishkiai matosi, kad ta tema jus labai domina, matyt aktualu.
Matyt jauchiates nepilnavertis ir bandote uzhmaskuoti tai skelbdamasis daktaru, neapykanta gejams ir pan.
Manau pripazhinkit save gejumi - palengves.
Tik nereikia "kliatvu" kad esat normalus.
Normaliems vyrams geju problemos nerupi, jie turi kitu interesu, nei pastoviai deklaruot teigiama ar neigiama nusistatyma. (Homofobija!)

Orinta: Autoriau.. parašyk man e-mail'u, padėsiu gal kaip nors :) Psichiatrai, psichologai, antidepresantai lietuvoj tikrai nepadės... P.S. esu bisex, man 21m. Visi kiti komentatoriai nekreipkit dėmesio į šitą mano post'ą... (gelbėtoja)

Sw: Bet kuri lytine orientacija yra normali. Nera normaliu ir NEnormaliu. Nusiramink, berneli, ir ziurek kaip toliau pakryps tavo gyvenimas. Nera ko pergyventi - tu esi VISISKAI NORMALUS. Tavo orientacija - tik tavo vieno reikalas. Tu dar jaunas ir viskas isaiskes su laiku, kas ir kaip yra. (suprantingas žmogus)

OK:testas gejams:
koks tavo megstamiausias madonos albumas:
a) ankstesnieji;
b) neivienas;
you've got a gay ( nu jo, ir ką tuo žmogus norėjo pakomentuoti? testų sudarytojas)

Lesbi: Mano gyvenimas-mano taisykles,nepatinka mano taisykles-nelyskit i mano gyvenima (skamba išties lesbietiškai, šaunu).

Ddddd:kokia as laiminga, kad esu norali ir man LABAI patinka grazus vyrai :))))) (o ką, straipsnio autorius - nenormalus?)

Gėjus: Aš irgi gėjus, ir nenoriu lįsti bobom į tarpukojį, nenoriu laižyti joms tų vietų. Vien nuo tokių minčių mane suvimdo. Mane nuramina vien žinojimas, kad man taip daryti nereikia. (sakyčiau tikrai neprotingas komentaras po tokiu straipsniu, manęs tai nepaguostų).

Turbut esu gejus: man 18m ir as jauciu erekcija ziuredamas i sportiskus vyru kunus,nzn nuogos merginu kunai manes nejaudina,ar yra lietuvoj geju pazinciu portalas ? (Rado laiko mant pažintims komentarų srityje).

Lapatai: mano kaimynas gejas an visko jis padejas (homofobija!)

Kas: idomu didelis procentas vyru pabuve gejais grista i normalu gyvenima sita straipsni rase neispruses zurnalistas kuris net nesikonsultavo su psihologu belia rasyt:-} (iš kur tokia kvaila statistika? Gyvenime nesu tokios aptikęs).

Atsakymas: oi papultų jis kokiam RB į rankas, tas jį ir išklausytų, ir suprastų, ir padėtų jam :D (homofobija!)

Mindaugas: Man is dalies wienodai ar mano pazistamas gejus ar ne. As juos toleruoju tol kol nepradeda wiesai buciuotis, uz ranku susieme waikscioti, ar kaip kitaip skelbtis. Darykit jus lowoj ka norit, bet wiesoj wietoj neafisuokit kad jus gejai esat... Ir tai tikrai yra iskrypimas, nes net gywunai taip nedaro... (abejingas, įdomu kuo tai susiję su straipsniu komentavimu?)

Piktumas: juokiuosi negaliu. rimtai-pasportuok ir praeis.ka cia daryti ,kojas kelnoti ,ar galva sukioti.kvanktelejusi babune,nekitaip. kiša jaunimui į gavas visokias bjaurastis,jautresni pradeda galvoti,jog nenormalūs!Vaikeli,niekam nesipasakok,stenkis sportuoti,negalvoti apie tai ir viskas atsistos į savo vietą.(homofobija!)

Tikrai: Tik ne i 'Marijos radijola' (homofobija!)

Problema: karochia zuika. kraunies lagaminus ir mauk ish lietuvos, kol dar taves "gyditi"nepradejo. pacanui taip nutiko, nes bijojo visuomeneje atsiskleisti ,kaip gejus. taip nutinka, kai homosexualumas aiskinamas, kaip ida. isvazhiok i vokietija, llondona, ispanijos pietus geju rojus. o is vis gal bisexsas esi. kai man buvo 17 maniau visa guvenima lietuvos kaime nugyvensiu, taip maniau, kol mepamachiau kas dedasi uzsienyje. lietuvoje jums meluoja. gejumi buti yra taip pat normalu, kaip ir heterosexualu. (neretai tokie ir išvažiuoja)

Išties mane nustebino šis straipsnis, nes čia komentarai buvo iš tikrųjų labai gražūs, bet po kitų straipsnių tokių komentarų tikrai nepamatysi, tą gali paliūdyti kiekvienas. Kaip pavyzdį pridedu vieną, kad įsitikintumėte:

Vytauto Didžiojo universiteto humanitarinio fakulteto studentas Marius V. „užsidirbo“ teistumą, nes internete parašydamas komentarą apie netradicinės orientacijos žmones viešai kurstė smurtauti bei fiziškai susidoroti su homoseksualistais. Komentare gėjus žudyti raginęs 22 metų vaikinas tapo santūresnis tik iškviestas į policiją – čia jis teisinosi, kad nieko nenorėjo įžeisti, o rašydamas komentarą esą tik rėmėsi diktatoriaus Adolfo Hitlerio patirtimi. Neteistą ir administracine tvarka nebaustą Marių V. Kauno miesto apylinkės teismas pripažino kaltu dėl kurstymo susidoroti su žmonėmis dėl jų seksualinės orientacijos ir skyrė 4 MGL baudą – 520 litų. Studento byla buvo išnagrinėja baudžiamojo įsakymo tvarka, nes jis pripažino savo kaltę ir sutiko su Kauno miesto apylinkės prokuratūros pasiūlyta bausme. Istoriją studijuojantis vaikinas pareigūnų nemalonę užsitraukė, nes viename interneto portale prie straipsnio apie homoseksualistų diskriminaciją parašė komentarą. Šioje publikacijoje buvo atskleisti Lietuvoje atlikto tyrimo rezultatai – bent pusė šalies gyventojų buvo įsitikinę, jog homoseksualai neturėtų tapti kunigais, tarnauti armijoje, dirbti policijoje ir mokyklose. Be to, pusei Lietuvos gyventojų mintys apie lytinius santykius tarp vyrų ar moterų kelia pasibjaurėjimą, kai kurie jų net atsisakytų bendrauti su homoseksualiu bendradarbiu, draugu, net savo vaiku. Publikaciją perskaitęs Marius V. prie straipsnio „Puritono“ slapyvardžiu parašė komentarą, kuriame užsipuolė homoseksualius žmones. „Gėjus užmušti reikia. Pasaulio taip surėdyta, kad vyras moterį myli, o moteris – vyrą, ir kitaip būti negali. Kas čia per nesąmonės... Aš imu palaikyti Hitlerį, kai jis gėjus ir lesies į koncentracijos stovyklas trėmė, nors gerą darbą darė“, - fizinį smurtą kurstančiame komentare rašė studentas. <...>

K-O-M-E-N-T-A-R-A-I

Povilas: homoseksualus zmones nera lygesni,cia jusu paciu toks mastymas. jus komentatoriai kaip asilu banda ,vienas parase ir kiti is paskos.jug lengviausia mastyti ir galvoti kaip pats nori. (homofobija!)

Airis: geniali MARIAUS MINTIS tik sunki ispyldimui (homofobija!)

Man kelią įtartinumą: Ar tik nebus gėjų nusamdytas tas studentas, kad jie galėtų jo pavyzdžiu pamokyti kitus, įpykusius.Todėl žmonės, būkite atsargūs, nes tokiais komentarais gėjai naudojasi.Daug tiesos galima apie juos pasakyti ir neįžeidinėjant. Kai aš parašau tokią tiesą, labai daug sulaukiu nuo jų komentarų, tai rodo, kad pataikau. Siūlau rašyti apgalvotai, bet taikliai. (Homofobija!)

Plo: mentai irgi gejai. (Na ir kas?)

Po: nebandykim nei geju,nei zydu kritikuoti,Lietuvoje tai isskirtiniai ,tai aukstuomene (homofobija)

Parazitas: Pedalizmas - tai sunkus protininis apsigimimas. O zmones su protine negalia demokratishkose salyse uzdaro i tam skirtas instancijas. Yra ligu kuriu nesiotojus geriau izoliuoti nuo visuomenes. (Homofobija!)

Faktas: As pries gejus ir tai mano asmenine nuomone,kurios niekada nekeisu.Mano nuomone tai yra isigimimas kai kazkas gyvam organizme naudojama tikrai nepagal paskirti.Paziurekite gyvoj ir naturalioj gamtoj ar yra tokiu reiskiniu,kazkaip negirdejau,o jei ir yra tai automatiskai sveiki gyvunai padaro naturalia atranka. (Faktai, kažkaip trumparegis esi, nes gamtoje homoseksualai būna visos rūšies gyvūna ypač tai naturalu tarp:delfinų, ančių, dramblių, pingvinų. Homofobija!)

Montezuma: O, aš kaip tik į VDU humanitarinį įstojau, palikysim antigėjišką frontą:) Nors Hitlerį gerbiu, žudyti nesiūlau - lai gyvena, tik negiedoja ir neparaduoja. O šiaip, jei jau su gėjais siūloma susidoroti, tai tą pati reiktų padaryti ir su visokiais/visokiom ištvirkėliais/ėm heteroseksualais. (homofobija! Už ką gerbi tu Hitlerį, jei jis pats turėjo homoseksualių santykių, a?)

Justas: Ne dienos be zydrumos (???)

I:Och tie subinukai, visur kisa savo uzpakalius. Viskas jiems idomu, viska nori isbandyti. Smalsios ju sikneles :))) (išmoninga homofobija!)

AS: manau kad del ispuoliu pries sex.mazumas kalti jie patys-lenda visur kur tik gali,ir kaip toj patarlej-pats musa-pats ir rekia.Is tikruju tai gal daugumai visai nesvarbu su kuo ir kas miega,svarbu kad to viesai nereklamuotu.O dabar-madinga,populiaru girtis ir dar po to skundziasi kad ju nemegsta.Mes,lietuviu tauta,nuo senai mokomi tradiciniu vertybiu ir visai nebutina kreipti demesi i gamtos nuskriaustu individu sapaliojimus.Atleisk jiem,nes jie nezino ka daro. (Vaikeli, o tu žinai, ką darai??? Homofobija su religijos priemaišomis).

Česlovas: KIAUŠUS ANT KALADĖS, ŠMIKŠT IR TVARAKA (lietuviška surrelistinė homofobija!)

Inga: As ateityje net bijau gimdyti vaikus, nes nenoriu , kad matytu tokiu nesveiku kaip homoseksualai! Jei vaikas pamatytu per televizija homoseksualus, ju paradus, ir paklaustu kas tai? ka man tektu atsakyti, gyvuliai , kurie turetu negyventi siam pasaulyje!!!! Religija turetu buti pries homoseksualus! Tegul tie nesveiki(as apie gejus, nes sveikais ju niekaip nepavadinsi) susikure sau saly ir nezdinasi ten gyventi kuo toliau nuo visu! Man gejai nieko blogo nedaro, taciau rengti paradus tai jau perdaug! Tegul slepiasi kur nors urvuose tuomet man jie netrukdo! Itariu meras kazkaip susijas su paradu nesvariais darbeliais, tai tegul pas save namuose ir rengia tokius paradus!(Nieko "keistesnio" nesu skaitęs)

Baubas: Kuom tie visi iskypeliai ypatingi jauciasi, ko cia reikia save reklamuotis ? As to tikrai netoleruosiu, tegul savo asmeniskuma savyje pasilieka, o cia dar uzsimano gatvese save reklamuotis... (homofobija!)

Vaikai, geriau niekada neskaitykite internetinių homentarų, nes susižalosite ne tik smegenis, bet ir akis. Tiesą sakant net šlykščiai pasijutau pabaigęs šį straipsnį po tokios lavinos nešvarios homofobijos.

Jūsų Maištinga Siela.





2009 m. rugpjūčio 16 d., sekmadienis

Knyga: Jurga Ivanauskaitė "Kaip užsiauginti baimę"



Sveiki mielieji, šiandien trumpai noriu pakalbėti apie perskaitytą Jurgos Ivanauskaitės knygą „Kaip užsiauginti baimę“. Apie knygą jau buvau užsiminęs senesniuose pasisakymuose, o šiandien noriu ją aptarti savo akimis. Ir iš tikrųjų pirmosios Ivanauskaitės knygos man dvelkia keistumu, jos tikrai yra kitokios nei ateinantys mega romanai. Šis novelių ir apsakymų rinkinys tematika mažai kuom skiriasi nuo „Pakalnučių metų“. Visus jos apsakymus šioje rinktinėje apjungia viena neišsemiama tema – baimė. Baimė mirti, baimė gyventi kitaip, bet kartu baimė gyventi ir esamą realybę. Iš tikrųjų visi jos senesnieji tekstai yra sparčiai artėjantys prie to, kad jie kasdien vis aktualėję, o ne sensta. Aišku, šioje rinktinėje buvo ir tokių kurinių, per kurias man norėjosi ir miegoti arba kuo greičiau perskaityti ir prieiti prie įdomesnės. Nes ten kur seka siužetas ir kartu pamąstymai iš tikrųjų yra įdomu. Pavyzdžiui novelė „Kaip užsiauginti baimę“, kurią Viktorija Daujotytė įvardino kaip geriausią, man nė iš tolo neatrodė geriausia. Galbūt struktūra ir visas pasakojimo tempas ir atitiko visus nuosekliausius kanonus, bet man ši novelė buvo per daug ne tai, kad nusivažiuota, per daug sodri, per daug perkrauta jausmų, kad vos spėjau gaudyti mintį. Man kur kas mielesnės buvo jos siurrealistinės nevelės „Užsidegusi vasara“, kada net kvapą užgniaužė laki fantazija suderinta su visuotine psichozės invazija, arba novelė „Raudona suknelė“, kurią pasimatuoja teatro artistė ir po to nebegali jos nusimauti, nes suknelė mistiškai pradeda trauktis, kol galiausiai visiškai sutraiško žmogų. Na ir paskutinė jos novelė „Teatras“ mane pribloškė savo mokėjimu parodyti šiuolaikines šeimų problemas ir jose vyraujantį šaltą egoizmą bei abejingumą. Skaičiau net seilė tįso, ne veltui ant knygos viršelio parašyta, kad su antruoju rinkiniu Ivanauskaitė tapo apsakymų meistrė. Lenkiu žemai galvą. Iš tikrųjų verta ar neverta skaityti šią knygą? Atsakymo vienareikšmiško nėra, ji jums patiks, arba nepatiks. Nepatiks tiems žmonėms, kurie galbūt nėra apsiskaitę ir nėra pratę prie naujų žodžių ir terminų gausos, nes stilius nepratusiems gali pasirodyti klampus ir sunkus. Nerekomenduoju ir visokių svajonių romanų ar aštrių siužetų gerbėjams. Knyga gali pasirodyti kliedesiai, bet jei tu esi laisvės ištroškęs, ieškantis savo sielos kertelių, galbūt turi slaptą pasaulėlį, kuriame jautiesi saugus arba kartais jautiesi užguitas, keistas, nesuprastas ir visaip kitais išstumtas iš rato ribos, šioje knygoje, kaip beje ir kitose Ivanauskaitės kūriniuose, galėsi kažką pasisemti, išgyventi ir pertransliuoti per savo neuronus. Man asmeniškai Ivanauskaitės kūryba visada žavi, kad ir kokia ji bebūtų, šiaip tenka pripažinti, kad storieji romanai, mane užkariavo pirmiau ir jie tebėra mano favoritai, bet ir ankstyvojoje jos kūryboje eina užčiuopti tą gyslelę, kurios man dar niekur neteko skaityti. Aš vis čia šneku Ivanauskaitė, Ivanauskaitė, lyg, rodos, kitų žmonių ir nebūtų, nepagalvokite, kad esu ją sudievinęs, tiesiog atoslūgiais pas mane užeina „Ivanauskaitės“ manija. Paskutinį kartą tai nutiko rudenį, dabar jau vasara. Ir visgi, Ivanauskaitė yra žmogus netiesiogiai mane paskatinęs rašyti ir iki šiol sėkmingai stumiantis į šį literatūros sumišusį pasaulį. Todėl nori nenori kažkaip imi ir intuityviai kalbi apie tau svarbius žmonės, juk jūs darytumėte tą patį? Na aišku, visi darytų tą patį. Tęsiant knygos apžvalgą, nes recenzija pavadinti jau nebeapsiverčia liežuvis, noriu pasakyti, kad nesigailiu skaitęs, o tuo labiau pirkęs knygos. Kaip ir visada sakiau, man knyga yra intymus dalykas ir ji turi perskaityta likti su manimi, kažkur tarp lentynų, kad bet kada galėčiau prieiti, atsiversti, pauostyti knygos kvapą, paskaitinėti ir prablaškyti savo niūrias, o kartais ir giedras gyvenimo dienas. O kodėl tai neturėtų būti Jurgos Ivanauskaitės „Kaip užsiauginti baimę“ knyga?
P.S.
Jei turite kokių nors pasiūlymų ar kokių nors klausymų, kuriais norėtumėte, kad išsakyčiau savo nuomonę bloge, maloniai prašome parašyti į šį emailą – cirkininkas@gmail.com arba į skype, aišku, kas turite mano kontaktus. Tikrai būsiu dėkingas, jei šį blogą parekomenduotumėte ir savo draugams, tada ir lankytojų čia ateitų daugiau, o ir rašymas būtų ne vienoms akims, o jau būreliui žmonių. Dėkui.
Jūsų Maištinga Siela

2009 m. rugpjūčio 15 d., šeštadienis

Maxima - mūsų surogatinė motina




Sveiki mielieji, šiandien noriu pakalbėti apie mūsų visų motiną maitintoją – „Maxsimą“. Puta madrė. Ši tema išsirutuliojo mano galvoje, kai pas mane vienas draugelis perinstalino kompiuterį. Tada mes visai rimtai, o gal ir kvailai juokėmės iš Juozo Statkevičiaus knygos „Mados kirtis“. Ten Juozukas rašo, kad neva gatvėmis kaip tikros gulbės, karalienės plaukia puošnios moterys, vilkėdamos prabangiais, žodžiu, neeiliniais kailiniais, avėdamos nuostabiais batais, mūvėdamos baltomis pirštinaitėmis, o jau skrybėlaitės gražumas, virsk tu nors iš kojų. Ir spėkit, ką ji nešasi rankoje? Rankinuką? Neapsirikite. Ji nešasi celofaninį „Maxsimos“ maišelį! Ir aš pagalvojau, kad mūsų vargani arba labai turtingi gyvenimai tiesiog paskutinį šį dešimtmetį yra iki gyvo kraujo priklausomi nuo šio chroniško prekybos centro tinklo. Dar draugelis po to juokavo: „Spėk, ką kiekvienas žmogus nuo 18-70 metų nors kartą laikė savo rankoje?“ Ne, tai ne pinigai, -ogi, „Maxsimos“ maišelį! Gal skamba makabriškai, bet tokia - tiesa. „Maxsima – apie viską pagalvota“. Taip ir skamba šis šūkis nardant po milžiniškas šio prekybos centro plantacijas, ieškant vieno ar kito reikalingo pirkinio. Maxsima sutraukia didžiąją dalį Lietuvos pirkėjų, kadangi, savo parduotuvių yra priperėję už kiekvieno kampo ir siūlo, pripažinkim, tikrai žemas kainas, todėl vilioja savo pirkėjus vėl ir vėl lankytis jų centruose ir visai nesvarbu, kad prie tavo namų galbūt liūdnai stūkso pustuštė „Rimi“, „Iki“ arba „Norfa“, juk geriau lėkti į „Maxsimą“. Iš tikrųjų išėjus pas mane į gatvę, nieko daugiau ir nepamatysi, tik žmones, kurie kaip vergai surakinti vienomis grandinėmis traukia iš prekybos centro su pilnomis terbomis iš „Maxsimos“. Nesiginsiu, čia aš nei peikiu, nei giriu šiuos tinklus, juk pats noriai naudojuosi „Maxsimos“ teikiamomis paslaugomis, tiesiog noriu atkreipti dėmesį, kokį įtaką mūsų gyvenime daro motina „Maxsima“. Net nežinau su kuo tai sulyginti. Gal su „visagalio“ Googl‘io paslaugomis interneto platybėse? Bet retas žmogus susimąsto, kokią titanišką priklausomybę turi nuo „Maxsimos“ ir kaip instinktyviai pasiunta, kai prekybos centras nusprendžia nedirbti vieną dieną, tada prieš tai, kaip prieš karą, prisiperka tiek produkto, kad užtektų iškelti geras, riebias lietuviškas vestuves. O žiūrėk, po dviejų dienų, jis vėl čiuožia į „Maxsima“ apsipirkti. Bijau, kad dar koks dešimtmetis ir mes visi nutuksime nuo šio gero gyvenimo kaip eiliniai amerikiečiais šlamšdami „maksimines“ mišraines, vištas, bandeles ir kitus šio stebuklo gaminius. Jau nebekalbu apie beribes „Maxsimos“ pasiūlos galimybes, štai, artėja mokyklinių prekių invazija ir mes jau viena akimi kaip išprotėję žvalgomės, kas ką pirksime. „Maxsimos“ lentynos jau lūžta. Juokingiausia, kad šis lietuvių tinklas yra įsikūręs Lietuvoje, bet jau atidarinėja savo begalinius prekybos centrus – Latvijoje, Estijoje ir net Bulgarijoje! Šis prekybos tinklas į mūsų šalies iždus suneša jau net ne milijonus, o gal net milijardą. Už visus mokesčius „Maxsima“ valstybei moka milijardines sumas, bet „Maxsimos“ savininkams toli gražu šito negana, todėl dar prisidėjo ir prie LEO LT (Lietuvos elektros organizacija) kuri kaip išmanydama siekė monopolijos, kad galėtų diktuoti savo nustatytas beprotiškas kainas ir krautis kapitalą. Bet nė velnio, nes Grybauskaitė tai iš karto pastebėjo ir sako: „taip nebus, reikia išardyti, kad ir kiek dabar tai kainuotų“. Bet štai, ką dabar gali padaryti „maxsimos“ savininkai. Savo prekybos tinklus užregistruoti kitoje šalyje ir ten perkelti savo įmonę. Ne, tai nereiškia, kad nebeliks mūsų numylėtų ir nučiūčiuotų prekybcentrių, bet registruota kitoje šalyje įmonė nebeturės teisės mokėti tokius mokesčius Lietuvai ir visi „Maxsimos“ mokesčiai byrės į kitos šalies biudžetą, net nereikia pagalvoti, kokias šalies iždo skyles užkemša „maxsimos“ mokesčiai. Dabar kaip tik baiminamasi dėl šio keršto, bet tikriausiai taip nenutiks. Iš tikrųjų kaip bepažvelgsi visi jau esame surišti su ta pačia „Maxsiminiu“ plastmasine terba ir nesvarbu ar tu turi tuos prabangius kailinius, ar esi paprastas ūkininkas, kur nors Suvalkijos glūdumoje. Tai tiek šiam kartui, mielieji. Laimės! Laimės! Laimės!

Jūsų Maištinga Siela

2009 m. rugpjūčio 13 d., ketvirtadienis

Žmogaus grožio samprata slypi trūkumuose

Sveiki mielieji, mūsų vasara eina į pabaigą ir net nespėsime suuostyti atostogų gairių, kai jau kiurksosime mokyklose, darbuose arba universitetų auditorijose. Gaila, kad geri dalykai kažkaip greitai pasibaigia. Vasara irgi. Šiandien noriu pašnekėti apie grožio sampratą. Net nežinau, kodėl šovė būtent ši tema. Tiesiog spontaniškai! Grožis neretai rišamas su kūno kultu, žmonės gražūs tarsi paveikslų reprodukcijos, bet nežinai iš kokių kartais prastų dažų gali būti jie nutapyti. Žmonės geidžia, nori gražių žmonių, neslėpsiu ir mane patraukia gražūs žmonės, bet kažkodėl su jais pabendravęs nusiviliu. Ne viskas auksas, kas auksu žiba. Gražūs vaikštančios atvirutės būna neretai tuščios, o dar labiau pasipūtusios, persisunkusios perdėto savęs susireikšminimo ir kitų akimis „prastesni man – ne lygis“. Gaila man tokių žmonių, nes jie nesuvokia, kokie jie persūdyti savo rūgščios egoizmo savasties. Jau nekalbu apie tai, kad retai graži siela sutampa su gražia iššore, dažniausiai šiuose srityse pompastiškai dominuoja ir lyderiauja ryškus kontrastas. Man graži yra jautri siela. Bet pasaulis yra per daug pakvaišęs, kad visi būtų vienodi, todėl jame egzistuoja ir tai, kas mums nepatinka. Pastebėjau, kad juo labiau gilindamasis į grožį, šįkart į žmogaus grožį, suvokiu, jog grožis slypi trūkumuose. Kaip pavyzdį vis prisimenu filmą „Fridą“, kuriame meksikiečių dailinikė Frida Khalo savo užburiančiu charakteriu ir keistumu buvo ryškiausias ir gražiausias žmogus visame kame ir nesvarbu, kad antakiai suaugę, kojos šlubos, o nosis nutysęs kaip agurkas. Esmė buvo jos gražiame kentėjime ir kovoje už būvį, jos požiūryje į gyvenimą ir save pačią. Staiga, kas būna negražu su stulbinančia jėga gali tapti gražu ir net išskirtina. Supratau, kad trūkumuose, kurių dažniausiai neturi kiti, slypi mūsų tikroji jėga, nes tai mus skiria nuo kitų ir padaro kitoniškus. Aš pats ilgą laiką kompleksavau dėl per didelės nosies, nenormaliai storų antakių, kol supratau, jog tai – gražu. Nes tokių aplinkui nėra daug. Arba mažas ūgis staiga tampa privalumu. Apkūnumas arba liesumas taip pat. Viskas priklauso nuo paties žmogaus požiūrio į save, savo šarmingumu ir charizmu jis gali iš savęs padaryti žavų žmogų, bet aišku, reikia turėti savyje stabdį, kad augantis pasitikėjimas nepasidarytų į perdėtą aroganciją. Kažkaip pastebėjau, kai bijodavau savo trūkumų, aš juos kitiems labiau pabrėždavau, kad jie iškarto susitaikytu su tokiu manimi, koks aš esu. Manau, nereikia bijoti savasties, savo kanonų, kurie neatitinką visuomenės ar etinių nustatytų normų. Žmonės yra linkę slėpti savo tikrąjį trūkuminį grožį, nes bijo neigiamo atliepimo arba jau ne kartą „nukepė“ nuo to, kad buvo parodę ylą iš maišo. Bet koks žmogus, kuris nudegė, daugiau piršto nekiš, bet tada įvyksta atvirkštinė reakcija – žmogus tampa užguitas, neatsiskleidęs ir visaip kitaip savęs neišrealizavęs. Toks žmogus jaučiasi tarsi augantys pulinių votys, kurie, rodos, vieną dieną ims ir sprogs nuo savęs paties, nuo savo baimių ir kompleksų. Nuoširdi akistata su savimi ir su savo siela, kad ir kokia ji bebūtų, neturėtų leisti nebijoti sau žydėti, juk žydime galiausiai tik kartą, tad kodėl nežydėti visu pajėgumu? Nuoširdumas ir atvirumas su savimi neturėtų leisti žydint persisunkti arogancija, o patirtą skriaudą iš aplinkinių, kad ir moralinę, neturėtų užaugintį abėjingą ir agresyvią begemoto odą. Taigi, mielieji, sekmės ir taikos su savimi pačiais.


Jūsų Maištinga Siela