2026 m. birželio 22 d., pirmadienis
Maištingos Sielos pozityvumo dienoraštis nr. 197: gebėjimas atleisti
2025 m. rugpjūčio 15 d., penktadienis
Dienos citata: Augustas II Stiprusis apie savo nuodėmes ir prašymą iš Dievo gailestingumo
Sveiki, skaitytojai,
besidomintys istorija,
„Mano visas gyvenimas buvo nepaliaujama
nuodėmė; Dieve, pasigailėk.“ Augustas II Stiprusis.
Istorikai sako, kad tai buvo paskutinieji Abiejų Tautų Respublikos karaliaus
žodžiai prieš mirtį.
Šie žodžiai, anot istorinių šaltinių, priklauso
Lenkijos karaliui ir Lietuvos didžiajam kunigaikščiui Augustui II Stipriajam
(lenk. Augustus II Mocny). Ši frazė atspindi jo didelę atgailą mirties
patale. Augustas II, nors ir garsėjo išskirtine fizine jėga, buvo žinomas dėl
savo palaido gyvenimo būdo, nesuskaičiuojamų meilužių ir nesantuokinių vaikų.
Manoma, kad šie žodžiai buvo paskutiniai karaliaus ištarti, apmąstant savo
gyvenimą, kupiną nuodėmių ir ištvirkavimo.
Augustas II Stiprusis (g. 1670 m. gegužės
12 d. – m. 1733 m. vasario 1 d.), gimęs kaip Frydrichas
Augustas, buvo Saksonijos kurfiurstas (reiškia aukšto rango feodalą
Šventojoje Romos imperijoje, kuris turėjo išskirtinę teisę rinkti imperatorių)
ir Lenkijos karalius bei Lietuvos didysis kunigaikštis. Jo valdymo laikotarpis,
pertrūkęs Didžiojo Šiaurės karo įvykių, žymi svarbų lūžį Abiejų Tautų
Respublikos istorijoje, kai valstybė prarado politinę galią ir tapo vis labiau
priklausoma nuo užsienio, ypač Rusijos, įtakos.
Augustas II buvo pravardžiuojamas Stipriuoju dėl savo
išskirtinės fizinės jėgos – pasak legendų, jis galėdavo sulenkti plikomis
rankomis pasagas. Jis pasižymėjo kaip aistringas gyvenimo būdo mėgėjas,
nevengiantis prabangos, puotų ir meilės nuotykių. Jo palaidas gyvenimas ir
gausus alkoholio vartojimas atsiliepė sveikatai: jam išsivystė cukrinis
diabetas, dėl kurio vėliau teko amputuoti koją. Augustas II turėjo vieną
teisėtą sūnų, būsimąjį karalių Augustą III, tačiau istorikai teigia, kad jo
nesantuokinių vaikų skaičius galėjo siekti kelis šimtus.
Kaip valdovas, jis buvo ambicingas ir siekė įvesti
absoliutizmą tiek Saksonijoje, tiek Abiejų Tautų Respublikoje. Jis stengėsi
atnaujinti valstybės ūkį, tačiau jo polinkis į prabangą, didelės išlaidos menui
ir architektūrai, taip pat nuolatinis kišimasis į Saksonijos reikalus pakenkė
Abiejų Tautų Respublikos finansams.
Lenkijos karaliumi ir Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu
Augustas II buvo išrinktas 1697 m., pasitelkęs Rusijos ir Austrijos paramą. Nuo
pat valdymo pradžios jis siekė stiprinti savo pozicijas ir atgauti Švedijos
valdomas Baltijos pakrantės žemes. Dėl šios priežasties 1699 m. jis sudarė
sąjungą su Rusijos caru Petru I ir Danija, kas inicijavo Didįjį Šiaurės karą
(1700–1721).
Prasidėjus karui, Augusto II kariuomenė patyrė keletą
pralaimėjimų nuo Švedijos karaliaus Karolio XII pajėgų. Švedai užėmė didelę
dalį Abiejų Tautų Respublikos teritorijos, o 1704 m. privertė bajorus nuversti
Augustą II nuo sosto ir išrinkti savo statytinį Stanislovą Leščinskį. Augustas
II pasitraukė į Saksoniją, tačiau po Švedijos pralaimėjimo Poltavos mūšyje 1709
m., jis grįžo į sostą. Šis grįžimas buvo įmanomas tik dėl Petro I paramos, o
tai galutinai įtvirtino Rusijos įtaką Abiejų Tautų Respublikos politiniame
gyvenime.
Augusto II valdymo laikotarpis pažymėtas kultūriniu
pakilimu, ypač jo rezidencijoje Drezdene, Saksonijoje. Jis buvo aistringas
baroko meno, architektūros ir keramikos (garsusis Meiseno porcelianas) rėmėjas.
Nors jo pastangos sukurti galingą, absoliutistinę valstybę Lenkijoje ir
Lietuvoje žlugo, jo valdymas buvo lemtingas šalių likimui. Didžiojo Šiaurės
karo metu valstybė buvo nusiaubta, o po karo tapo priklausoma nuo užsienio
įtakos. 1717 m. Nebylusis Seimas, kurio nutarimus diktavo Rusijos atstovai, dar
labiau apribojo karaliaus ir Seimo galias, o tai lėmė tolimesnį Abiejų Tautų
Respublikos silpnėjimą. Augustas II mirė 1733 m. Varšuvoje. Jo mirtis sukėlė
dar vieną įpėdinystės karą, kuris dar labiau įtvirtino užsienio šalių, ypač
Rusijos, dominavimą.
Maištinga Siela
2025 m. birželio 23 d., pirmadienis
Maištingos Sielos pozityvumo dienoraštis nr. 124: mus gėdino mūsų kūnų, o dabar gėdina priimti save
Sveiki,
Ar turite kokį nors savo santykį ar požiūrį į kūną?
Kaip jis atsirado? Tikriausiai iš įsitikinimų ir kitų nuomonės. Dažniausiai apie
savo ar kitų kūnus galvojame arba seksualiai fantazuodami, arba brėždami moraliai
apibrėžtus įsitikinimus. Mūsų visuomenėje vis dar labai neigiamo požiūrio į
kūną, kurį įrėmina įvaizdis, seksualumas, neseksualumas, mada, proporcijos,
amžius ir kiti dalykai. Ypač tai atsiskleidžia internete, nes žmonėms sunku
priimti kito kitoniškumą ir seksualumą ir apskritai kūniškumą dažniausiai dėl
to, kad pats žmogus savęs nepriima, todėl turi sau pasilikęs „teisę“ teisti ir
smerkti kitus, nes pats tikriausiai dažniausiai sulaukia šitokios reakcijos. Dažniausiai
gėdinimo, patyčių, norminimo, įrėminimo.
Kai žmogus mokosi terapiškai pamilti save, kad galėtų
mylėti visą gyvenimą, įskaitant ir visą tą negatyvą, jis vėl yra gėdinamas, nes
„kas čia per nesąmonė, per didelis ego ir narciziškumas mylėti save“. Va,
vaikeliai, ir ne! Meilės galia gydyti save ir stiprinti pasitikėjimą, priimti
save su visais įsivaizduojamais trūkumais, kurie vėliau pasirodo net ne
trūkumai, o etiketės ir įsitikinimai, yra dalis proceso ėjimo per save į
pasaulį, tikroji netraumuojančioji integracija į visuomenę. Tik save priimantis,
save gerbiantis, nesityčiojantis nei iš savęs, nei iš kitų kitoniškumo iš esmės
gali būti pavyzdžiu kitiems eiti priėmimo keliu.
Maištinga Siela
2025 m. gegužės 11 d., sekmadienis
Šios dienos citata: rašytojas William Paul Young apie gyvenimo kančią ir grožį, prasmę ir pokyčius
Sveiki,
Labai seniai, kai dar
blaškydavausi Vilniaus gatvėmis ir buvau tarsi su išlupta siela, ėmiau ir iš
paskutinių skatikų nusipirkau amerikiečių rašytojo Williamo P. Youngo romaną „Trobelę“,
tikėdamas viršelio skambiomis antraštėmis, kad šioji knyga pakeis manąjį
gyvenimą. Tai nėra savipagalbos knyga, bet tąkart perskaičiau, nuteikė kaip kūrinys
optimistiškai, tačiau poveikio, deja, žadėto nebuvo. Gal ne laiku ir ne vietoj?
Pasirodžiusi ekranizacija verčiama „Pašiūrė“ dar labiau nuvylė, tačiau visgi
visada, prie ko prisilietei, vienaip ar kitaip grįžta.
Šiandien iš
bernardinai.lt puslapio sužinojau, kad William P. Young gegužės 11 dieną
sukanka 70 metų. Bernardinai.lt labai riekalingas portalas, neįtikėtina, kaip
jis išsilaikė tiek metų! Jis taip pat savo facebooko puslapyje skelbia dienos
citatas.
„Nepamiršk, kad nepaisant
viso tavo skausmo ir sielvarto tave supa grožis, kūrybos stebuklas, menas,
muzika ir kultūra, juokas ir meilės garsai, šnabždamos viltys ir šventės,
naujas gyvenimas ir pokyčiai, susitaikymas ir atleidimas.“ William
P. Young
William Paul Young
(gimęs 1955 m. gegužės 11 d.) yra kanadiečių rašytojas, labiausiai žinomas dėl
savo debiutinio romano „Trobelė“ („The Shack“), kuris tapo neįtikėtinu
pasauliniu bestseleriu. Jo gyvenimo kelias iki literatūrinės sėkmės buvo
vingiuotas ir paženklintas tiek džiaugsmais, tiek iššūkiais, kurie vėliau
atsispindėjo jo kūryboje ir pasaulėžiūroje. Young užaugo Naujosios Gvinėjos
aukštumose, kur jo tėvai dirbo misionieriais tarp vietinių Dani žmonių. Ši
ankstyva patirtis, būnant tarp skirtingų kultūrų ir religinių perspektyvų,
formavo jo atvirą ir tolerantišką požiūrį į tikėjimą ir dvasingumą. Vėliau
šeima persikėlė į Kanadą, kur Young patyrė sunkumų prisitaikant prie naujos
aplinkos ir susidūrė su asmeninėmis traumomis. Jis studijavo religijos mokslus
ir kurį laiką dirbo įvairiose srityse, įskaitant darbus statybose ir ofise. Šie
įvairūs gyvenimo etapai suteikė jam gilios įžvalgos apie žmogiškąją patirtį,
skausmą, praradimą ir atleidimo svarbą, kurios vėliau tapo pagrindinėmis jo
kūrybos temomis.
Romano „Trobelė“ istorija
yra ne mažiau įdomi nei paties autoriaus gyvenimas. Iš pradžių Young šią
istoriją parašė kaip dovaną savo šeimai ir draugams, norėdamas jiems perteikti
savo asmeninį supratimą apie Dievą ir atleidimą po didelės tragedijos. Knyga
pasakoja apie Mackenzi Allen Phillips, kuris po siaubingos dukters nužudymo
giliai grimzta į sielvartą ir kaltės jausmą. Praėjus keleriems metams po
tragedijos, jis gauna mįslingą kvietimą sugrįžti į trobelę, kurioje įvyko
nusikaltimas. Ten jis susitinka su trimis neįprastomis būtybėmis,
įkūnijančiomis Šventąją Trejybę – Dievą Tėvą (vaizduojamą kaip malonią
afroamerikietę moterį, vardu Papa), Jėzų ir Šventąją Dvasią (vaizduojamą kaip
azijietę moterį, vardu Sarayu). Praleisdamas laiką su jomis, Mack giliai išgyvena
savo skausmą, užduoda sudėtingus klausimus apie Dievo prigimtį ir blogio
egzistavimą pasaulyje, ir galiausiai atranda kelią į atleidimą ir gydymą. Knyga
pirmą kartą buvo išleista 2007 m. gegužės mėn. ir iš pradžių buvo savarankiškai
išleista. Vėliau ji sulaukė didžiulio populiarumo, tapo ilgalaikiu bestseleriu
ir buvo išversta į daugybę kalbų. „Trobelė“ sukėlė nemažai diskusijų dėl savo
netradicinio Dievo vaizdavimo ir teologinių interpretacijų, tačiau daugelis
skaitytojų ją įvertino už nuoširdų ir jaudinantį požiūrį į skausmą, tikėjimą ir
atleidimą.
William P. Young savo
interviu ir rašymuose dažnai dalijasi savo nuostatomis apie rašymą, kūrybą ir
žmones. Jis pabrėžia, kad rašymas jam yra ne tiek profesija, kiek būdas
tyrinėti savo vidinį pasaulį ir megzti ryšį su kitais žmonėmis. Jo kūrybos
varomoji jėga yra noras dalytis savo asmeninėmis įžvalgomis ir patirtimis, ypač
susijusiomis su skausmu, praradimu ir vilties paieškomis. Young tiki, kad
kiekvienas žmogus turi unikalią ir vertingą istoriją, kurią verta papasakoti.
Jis ragina rašytojus būti drąsiems ir nuoširdiems savo kūryboje, nebijoti
pažeidžiamumo ir leisti savo asmeninėms patirtims praturtinti pasakojimus.
Rašytojas taip pat akcentuoja kūrybos kaip bendradarbiavimo su Dievu arba
aukštesne jėga idėją, teigdamas, kad kūrybinis procesas gali būti dvasinė
praktika. Kalbėdamas apie žmones, Young išreiškia gilų tikėjimą jų gebėjimu
augti, keistis ir rasti prasmę net ir sudėtingiausiomis aplinkybėmis. Jo
kūryboje dažnai nagrinėjamos atleidimo, empatijos ir meilės temos, kurias jis
laiko esminėmis žmogiškųjų santykių ir asmeninio išsipildymo sąlygomis. Young
savo rašymu siekia ne pateikti galutinius atsakymus, o skatinti dialogą, kelti
klausimus ir atverti naujas perspektyvas į gyvenimą, tikėjimą ir tarpusavio
supratimą.
Maištinga Siela
2023 m. liepos 26 d., trečiadienis
Maištingos sielos pozityvumo dienoraštis nr. 9: atleisti sau savo nesąmones ir išsikuopti yra labai gerai
Sveiki,
Sąmoningai sau atleisti
už pridarytas nesąmones nėra taip jau kartais lengva. Bent jau man. Saviplaka
galiu užsiimti savaičių savaitėmis, o tai kainuoja daug energijos, prastų
minčių, prastos nuotaikos, erzelio, tačiau, kai išsikapanoji, pamatai, kaip
greitai galėjai užtrumpinti kelią. Pavyzdžiui, šiandien pagaliau džiaugiuosi,
jog pabaigsiu plauti langus, kurie laukė nuo pavasario, nepaisant to, kad vakar
susuko nugarą, esu pasiryžęs užbaigti. Galgi net grįžti kažkokiomis valios
pastangomis prie apleistų kūrybinių procesų, atleisti sau ir kitiems nesėkmes
ar nesilaikyti jų palikto emocinio šleifo, nes tai galiausiai stabdo viską
gyvenime.
Kaip tai padaryti? Vienintelio
recepto nėra. Mano – po valymo darbų dar šiek tiek pasportuoti, užsidaryti
tamsiame vonios kambaryje, prisidegti žvakių, pasileisti ramios meditacinės
muzikos ir manifestuoti tiek, kol galiu išlipti prisipildęs naujos energijos.
Vakar panašiai taip ir
padariau. Mintys mane nunešė apie energijų cirkuliavimą Visatoje. Yra teorija
iš kai kurių dvasinių praktikų, kad kvėpuoti ritmiškai įsivaizduojant aukštos
vibracijos srautus su intencija yra žalinga, nes tai reiškia, kad iš kažkur tą
energiją tu „atsitempi“, kitaip sakant, vagiliauji ir vėliau teks už ją
susimokėti. Visgi stabtelėjęs pamaniau, o kai tos energijos aš nevagiu, o per
mane, o gal ir iš manęs liejasi negatyvus krioklys, argi tai ne tas pats? Juk
tai irgi energija, visos tos mintys, reiklumas, nepasitenkinimas, kritiška
artikuliacija juk irgi yra tos pačios Visatos energija, kuri prausia
kasdienybę. Tai jeigu sąmoningai pasirenki kitokią vibraciją, kodėl ji staiga
jau tampa pavogta? Ar tai nėra vien įsitikinimai, kurie riboja? Ir išvis, ar
yra būdas gyventi pasaulietišką gyvenimą nesinaudojant kokia nors energija?
Taigi. Pasirinkimas yra sąmoningumo laisvas įprasminimas, štai ką aš supratau.
Ir jeigu sau atleidi, vadinasi, toks yra pasirinkimas, naujas būties registras.
Nesvarbu, kad sau atleisti gali tapti įpročiu. Geru įpročiu.
Tas mintis netrukus po meditacijos
patvirtino ir per LRT radiją transliuotos pokalbių laidos dalyvės performanso
menininkės Monikos Dirsnytės atsakymas į laidos vedėjų klausimą apie
gyvenimo klystkelius. Šioji atsakė kitais žodžiais, bet labai panašiai, kad
nėra vien tik blogų ir gerų klaidų, kurias vis inertiškai norėtųsi sugrįžti
atgal ir nedaryti, yra gyvenimas, kuriame svarbiausias dalykas yra patyrimas.
P. S. Toliau vėsiomis
vasaros naktimis skaitau Olgos Tokarczuk Jokūbo knygas, planuoju ilgą
antrą atostogų kelionę ir tai yra patyrimas.
Jūsų Maištinga Siela




