
Sveiki!
Vis
dar domiuosi po „Įdomiosios sekso istorijos“ (Kate Lister) knygos seksualine
žmonijos istorija ir šįkart žvilgsnis po mano straipsnio apie tai, kad Romą
sugriovė gėjai (taip niekada nebuvo! – o patį skaitykite ČIA), nutariau labiau
žvilgtelėti, o koks gi iš tikrųjų buvo Romos imperijos žmonių seksualinis
gyvenimas.
ROMOS
IMPERIJOS KARIŲ IR PAPRASTŲ PILIEČIŲ SEKSUALINS GYVENIMAS
Romos
imperijos seksualinis gyvenimas buvo glaudžiai susijęs su socialiniu statusu,
galia ir patriarchalinėmis struktūromis, kur vyro seksualumas dažnai buvo
vertinamas per dominavimo prizmę. Senovės Romoje seksualiniai santykiai buvo
suvokiami ne tiek per meilės ar orientacijos, kiek per aktyvaus ir pasyvaus
vaidmens dikotomiją, kurioje laisvas romėnas pilietis visada turėjo užimti
„akto vykdytojo“ poziciją, nepriklausomai nuo partnerio lyties.
Vedybos
Romoje buvo sudaromos visų pirma dėl politinių bei ekonominių priežasčių,
siekiant sujungti gimines ir užtikrinti teisėtus įpėdinius. Vestuvių apeigos
buvo teisiškai ir religingai reglamentuotos: nuotaka būdavo palydima į jaunikio
namus, o sąjunga įtvirtinama aukojimu dievams ir bendru sutarimu. Nors vedybos
buvo laikomos visuomeniniu įsipareigojimu, ištikimybė buvo reikalaujama
daugiausia iš žmonų, kurių seksualinis gyvenimas turėjo apsiriboti tik vyru,
kad būtų užtikrintas paveldėjimo aiškumas.
Prostitucija
Romos imperijoje buvo legalus, reglamentuotas ir itin paplitęs verslas,
prieinamas visų socialinių sluoksnių vyrams. Prostitutės (meretrices) dažnai
dirbdavo viešuosiuose namuose (lupanaria), kurie buvo įsikūrę netoli forumų ar
teatrų, o jų paslaugos kainavo palyginti pigiai, todėl buvo prieinamos net
vargingiausiems piliečiams. Istoriniai šaltiniai rodo, kad sekso paslaugas
teikiančios moterys buvo registruojamos vietos valdžios ir privalėjo dėvėti
specialius drabužius, atskiriančius jas nuo „padorių“ matronų.
Romėnų
pirtys (thermae) buvo ne tik higienos, bet ir socialinio gyvenimo bei pramogų
centrai, kuriuose ribos tarp viešosios ir privačios erdvės neretai
išsitrindavo. Jose vyrai galėdavo užmegzti neformalius santykius su
prostitutėmis ar kitais lankytojais, pirtys tapdavo vieta, kurioje seksualiniai
susitikimai vykdavo gana atvirai. Ši aplinka palengvino įvairių formų
seksualinę sąveiką, įskaitant ir atsitiktinius santykius tarp tos pačios lyties
asmenų.
Karinės
kampanijos metu romėnų kariai, žygiuojantys per Europą, sekso įgeidžius
patenkindavo per užkariautų teritorijų išteklius. Paskui armijas dažnai sekdavo
„sekso vergyčių“ arba prostitučių stovyklos, kurios aprūpindavo kareivius
paslaugomis, taip pat buvo dažnai pasinaudojama vietos gyventojų, ypač moterų
ir vaikų, išnaudojimu. Tai buvo laikoma viena iš karo „naudos“ dalių, o
seksualinė prievarta prieš vietinius gyventojus buvo sisteminė, nors
retkarčiais ir ribojama karinės drausmės.
Homoseksualumas,
kaip mes jį suprantame šiandien (tapatybinis), Romoje neegzistavo; egzistavo
tik įvairios seksualinės praktikos. Vyrų santykiai su jaunesniais vyrais
(dažniausiai vergais ar žemesnio statuso asmenimis) buvo visuomenės priimtinumo
ribose, jei romėnas pilietis išlaikydavo aktyvų vaidmenį. Toks elgesys nebuvo
laikomas homoseksualumu, o veikiau būdu demonstruoti savo viršenybę ir
vyriškumą, nes seksualinis dominavimas buvo neatsiejamas nuo politinės galios.
Seksualinė
vergystė buvo pamatinė imperijos ekonomikos ir socialinės santvarkos dalis,
užtikrinanti begalinį seksualinį prieinamumą savininkams. Vergai ir vergės buvo
laikomi savo šeimininkų nuosavybe be jokių teisių į savo kūną, todėl jų
seksualinis išnaudojimas buvo visiškai legalus ir etiška norma. Romėnų elitas
dažnai turėdavo specialiai apmokytų vergų, kurie teikdavo seksualines
paslaugas, o namų vergai buvo nuolatiniame seksualinės grėsmės akivaizdoje.
Transvestai
ir „moteriško elgesio“ vyrai Romos kultūroje dažniausiai būdavo pašaipos
objektu, tačiau tam tikrose kultinėse ar pramoginėse sferose jie egzistavo. Kai
kurie istoriniai šaltiniai (pavyzdžiui, apie imperatorių Heliogabalą) aprašo
asmenis, kurie sąmoningai rinkosi moteriškus drabužius ar vaidmenis, tačiau
tokie atvejai paprastai būdavo siejami su dekadanso, beprotybės ar politinio
silpnumo įvaizdžiu. Visuomenė tokį elgesį toleravo tik tol, kol jis netrukdė
imperijos stabilumui.
Ištikimybė
ir santuokinė moralė buvo nuolatiniame konflikte su realia romėnų elito
praktika, kurioje meilužės ir meilužiai buvo įprastas reiškinys. Nors filosofai
(pvz., stoikai) skatino saiką ir susivaldymą, faktinė elito gyvensena, ypač po
įvairių banketų, pasižymėdavo didžiule seksualine laisve. Tai rodė, kad viešoji
moralė buvo labiau deklaratyvi nei praktinė, o turtingiesiems seksualiniai
nuotykiai buvo ne tik malonumas, bet ir statuso patvirtinimas.
Romos
imperijos seksualinė kultūra buvo itin utilitarianistinė ir hierarchinė,
kurioje žmogaus kūnas, ypač vergo ar žemesnio statuso asmens, buvo traktuojamas
kaip priemonė aukštesniojo statuso asmens poreikiams tenkinti. Seksualinis
gyvenimas buvo persmelktas galios santykių, o prostitucija, išnaudojimas ir
įvairios seksualinės praktikos, kurios šiandien galėtų būti vertinamos
prieštaringai, sudarė kasdienio romėnų imperijos gyvenimo audinį.
ROMOS
IMPERIJOS IMPERATORIŲ, KARALIŲ IR KITŲ VALDOVŲ SEKSUALINIS GYVENIMAS
Romos
elito seksualinis gyvenimas buvo neatsiejamas nuo jų politinės galios, o
imperatoriai bei konsulai naudojosi privilegija paversti savo asmeninius
potraukius viešaisiais pareiškimais. Skirtingai nei eiliniai piliečiai, kurie
turėjo derintis prie socialinių normų ir ribotų finansinių išteklių,
aukščiausio rango vadovai galėjo sau leisti nepaisyti jokių moralinių ar
teisinių suvaržymų. Jų seksualinė elgsena dažnai tapdavo instrumentu, kuriuo
jie demonstravo savo visišką dominavimą ir dieviškąjį statusą, todėl tai, kas
paprastam žmogui būtų užtraukę gėdą, jiems suteikdavo galimybę įtvirtinti savo
autoritetą.
Julijus
Cezaris, nors ir buvo vienas įtakingiausių Romos lyderių,
garsėjo itin audringu ir ne visada visuomenės palaikomu seksualiniu gyvenimu,
kuris dažnai buvo naudojamas kaip politinis ginklas prieš jį patį. Senovės
autoriai, įskaitant Svetonijų, užsimena apie jo ankstyvus ryšius su Bitinijos
karaliumi Nikomedu, kurie Cezariui prilipdė pašaipų „Bitinijos
karalienės“ titulą. Nors šie gandai galėjo būti politinių oponentų šmeižtas,
pats Cezaris nesistengė jų kategoriškai neigti, o jo gebėjimas suvilioti
galingų romėnų žmonas buvo atvirai aptarinėjamas visame mieste, taip pabrėžiant
jo nenugalimumą visose gyvenimo srityse.
Kaligula
yra bene ryškiausias pavyzdys, kaip neribota valdžia kartu su seksualine laisve
gali virsti visiškai nekontroliuojamu elgesiu, kuris šokiravo net visko
mačiusią romėnų aristokratiją. Pasak istorikų, jis savo seksualinius poreikius
tenkino prievarta, neskirdamas dėmesio tam, ar partneris yra laisvas pilietis,
ar vergas, ir garsėjo incestiniais santykiais su savo seserimis. Jo rūmuose
veikė savotiškas viešnamis, kuriame imperatorius priversdavo senatorių žmonas
teikti paslaugas, taip pažemindamas aukščiausius valstybės pareigūnus ir
parodydamas, kad prieš jo norus niekas nėra apsaugotas.
Imperatorius
Neronas taip pat peržengė visas įmanomas padorumo ribas, savo
seksualinius nuotykius paversdamas viešais ritualais, kurie turėjo sukrėsti
konservatyvesnius piliečius. Jis buvo vedęs tiek vyrus, tiek moteris, o
ceremonijos, kuriose jis pats atlikdavo „nuotakos“ vaidmenį, buvo tiesioginis
iššūkis tradiciniam romėniškam vyriškumo supratimui. Neronas siekė visiško
laisvumo ir niekino tradicines santuokos normas, todėl jo seksualinis gyvenimas
buvo suvokiamas ne kaip malonumas, o kaip sąmoningas esamos santvarkos ir moralinių
vertybių griovimas.
Imperatorius
Tiberijus savo valdymo pabaigoje Kaprio saloje sukūrė uždarą seksualinę
utopiją, kurioje leido sau įgyvendinti pačias iškrypėliškiausias fantazijas
toli nuo Romos akių. Istoriniai šaltiniai mini jo pomėgį stebėti vaikus,
kuriuos jis vadino „žuvytėmis“, plaukiojančius aplink jį baseinuose ir
atliekančius seksualinius veiksmus. Tai rodo, kad aukščiausi valdovai galėjo
sukurti visiškai autonomiškas pasaulio versijas, kuriose jų įgeidžiai tapdavo
vieninteliu įstatymu, o bet kokios moralinės normos buvo paliekamos už salos
krantų.
Vis
dėlto imperatoriai ir konsulai negalėjo visiškai nepaisyti visuomenės nuomonės,
ypač kai jų elgesys tapdavo per daug akivaizdžiu iššūkiu tradiciniams
romėniškiems idealams. Nors jie galėjo daryti beveik viską, dažnai buvo
stengiamasi išlaikyti bent šiokią tokią fasadinę padorumo išvaizdą, siekiant
išvengti „tirono“ etiketės, kuri galėjo tapti dingstimi nužudymui ar
perversmui. Pavyzdžiui, santykiai su vergais buvo visiškai legalūs, tačiau
viešas per didelis prisirišimas prie žemo rango asmenų buvo laikomas silpnumo
požymiu.
Romėnų
valdovai taip pat dažnai naudojo seksualinius santykius kaip diplomatinę
priemonę, siekdami užtikrinti sąjungas ar atsiskaityti už politinę paramą.
Karaliai ir kunigaikščiai, lankydamiesi Romoje, dažnai įsitraukdavo į
seksualinius santykius su įtakingais romėnais, taip bandydami stiprinti savo
ryšius su imperijos centru. Tai rodo, kad seksualumas buvo įpintas į sudėtingą
galios žaidimų tinklą, kur net patys intymiausi veiksmai turėjo politinę kainą
ar vertę.
Išskirtinumas
tarp valdovų ir piliečių pasireiškė ir galimybe turėti didžiulius haremus bei
įvairiausių tautybių partnerių, kurie būdavo surenkami iš visų imperijos
kampelių kaip savotiški prabangos atributai. Jei eiliniai romėnai dažniausiai
tenkinosi savo socialinio sluoksnio atstovais arba vietinėmis prostitutėmis,
tai imperatoriai demonstravo savo galią per egzotiką, pasirinkdami partnerius,
kurie pabrėždavo imperijos platumą ir jų asmeninį dominavimą pasaulyje.
Seksualiniai
Romos imperijos lyderių gyvenimai rodo, kad valdžia buvo galutinis
afrodiziakas, leidęs jiems peržengti bet kokias žmogaus elgesio ribas. Nors jų
veiksmai dažnai buvo atvirai smerkiami istorikų, jie patys jautėsi esą aukščiau
bet kokios moralės, nes jų seksualiniai įgeidžiai buvo traktuojami kaip
neatsiejama absoliučios galios išraiška. Tokiu būdu imperatorių miegamieji
tapdavo vietomis, kuriose buvo ne tik tenkinami poreikiai, bet ir sprendžiamas
imperijos likimas ar tiesiog demonstruojamas visiškas atotrūkis nuo įprasto
piliečio gyvenimo realybės.
Maištinga
Siela