Informacija apie albumą: Ані Лорак – Солнце {vinyl /LP] (2009)
Maištinga Siela
Hej,
Jag vet att många inte kommer att hålla med mig, men
det är inte heller nödvändigt. Sättet vi manipuleras på – hur vi luras av
patriotiska värderingar, tro och ädla fraser – är bara en del av en absurd
politisk teater. Människor som inte accepterar denna "cirkus" blir
omedelbart fiender: de stämplas som "putinister" eller statsfiender
och dras i smutsen. Inget nytt har hänt sedan Albert Camus
"Främlingen" – de som inte passar in i samhällets normer gör man sig
helt enkelt av med.
Nedan presenterar jag parafraserade idéer från Jacque
Fresco, en enligt min mening mycket viktig tänkare och samhällsaktivist från
1900-talet. Låt oss inte sträva efter att bli hjältar, för heroism innebär
oftast kamp, våld och blod.
En religiös människa som godkänner krig och
upprustning är vilseledd av ett system som har lärt henne att tro på ord, men
inte på deras innebörd. Hon upprepar "du skall icke dräpa", men
rättfärdigar bomber. Hon talar om kärlek till nästan, men ser lugnt på när
"nästan" blir en fiende bara för att denne bor på andra sidan en
gräns. Detta är inte tro. Detta är programmering.
Jesu lära var enkel och radikal: döda inte, skada
inte, älska, förlåt. I den fanns inga undantag som: "såvida det inte är
krig", "såvida det inte är i statens intresse" eller "för
försvar". Dessa undantag skapades inte av Gud, utan av maktstrukturer som
behövde lydiga soldater istället för medvetna individer.
En religiös människa som välsignar vapen tror inte på
Gud, utan på symboler, flaggor och auktoriteter. Hon tror för att hon är rädd
för att inte tro. Om Gud är allomfattande kärlek, hur kan det förenas med
sprängämnen? Om människolivet är heligt, hur kan det tas "lagligt"?
Detta är logiska motsägelser som skulle försvinna på ett ögonblick om människor
började tänka istället för att lyda.
Problemet är inte religionen. Problemet är dogmer utan
förståelse. En tro som är separerad från kritiskt tänkande blir farligare än
något vapen, eftersom den tillåter människan att döda med rent samvete. Jesus
uppmanade aldrig till att skapa arméer – han uppmanade till att förändra
medvetandet. Men att förändra medvetandet är svårt, medan det är lätt att bygga
en stridsvagn. Därför valde civilisationen stål istället för visdom.
Så länge människor ber för fred men betalar skatt för
krig kommer ingenting att förändras. En verkligt spirituell människa frågar
inte: "vilken sida har rätt?". Hon frågar: "varför existerar
sidor överhuvudtaget?". Först då börjar den sanna tron – inte på en
institution, utan på mänskligheten.
En Rebellisk Själ
Ciao a tutti,
So che molti non saranno d'accordo con me, ma non è
necessario. Il modo in cui veniamo manipolati — come veniamo ingannati da
valori patriottici, fede e frasi nobili — non è altro che parte di un assurdo
teatro politico. Coloro che non assecondano questo "circo" diventano
istantaneamente nemici: vengono etichettati come "putiniani" o
anti-statali e trascinati nel fango. Nulla di nuovo dai tempi de
"L'Étranger" di Albert Camus: chi non si conforma alle norme sociali
viene semplicemente scartato.
Di seguito, presento le idee parafrasate di Jacque
Fresco, un pensatore e attivista sociale del XX secolo che, a mio avviso, è
estremamente importante. Non aspiriamo a essere eroi, perché l'eroismo
significa quasi sempre lotta, violenza e sangue.
La persona religiosa che approva la guerra e il riarmo
è ingannata da un sistema che le ha insegnato a credere nelle parole, ma non
nel loro significato. Ripete "non uccidere", ma giustifica le bombe.
Parla di amore per il prossimo, ma osserva con calma come il
"prossimo" diventi un nemico solo perché vive dall'altra parte di un
confine. Questa non è fede. È programmazione.
L'insegnamento di Gesù era semplice e radicale: non
uccidere, non nuocere, ama, perdona. In esso non c'erano clausole del tipo:
"a meno che non sia una guerra", "a meno che non sia
nell'interesse dello Stato" o "per difesa". Queste eccezioni non
sono state create da Dio, ma dalle strutture di potere che avevano bisogno di
soldati obbedienti invece che di individui consapevoli.
La persona religiosa che benedice le armi non crede in
Dio, ma in simboli, bandiere e autorità. Crede perché ha paura di non credere.
Se Dio è amore onnicomprensivo, come si può conciliare questo con gli
esplosivi? Se la vita umana è sacra, come può essere tolta
"legalmente"? Queste sono contraddizioni logiche che svanirebbero in
un istante se le persone iniziassero a pensare invece di obbedire.
Il problema non è la religione. Il problema è il dogma
senza comprensione. La fede, separata dal pensiero critico, diventa più
pericolosa di qualsiasi arma, perché permette all'uomo di uccidere con la
coscienza pulita. Gesù non ha mai chiamato a creare eserciti — ha chiamato a
cambiare la coscienza. Ma cambiare la coscienza è difficile, mentre costruire
un carro armato è facile. Per questo la civiltà ha scelto l'acciaio invece
della saggezza.
Finché le persone pregheranno per la pace ma
pagheranno le tasse per la guerra, nulla cambierà. Una persona veramente
spirituale non chiede: "quale parte ha ragione?". Chiede:
"perché esistono le parti?". Solo allora inizia la vera fede — non in
un'istituzione, ma nell'umanità.
Anima Ribelle
Hola a todos,
Sé que muchos no estarán de acuerdo conmigo, pero no
es necesario. La forma en que nos manipulan —cómo nos engañan con valores
patrióticos, fe y frases nobles— no es más que parte de un absurdo teatro
político. Aquellos que no apoyan este "circo" se convierten
instantáneamente en enemigos: se les cuelgan etiquetas de
"putinistas" o antiestatales, y son arrastrados por el lodo. Nada
nuevo desde los tiempos de El extranjero de Albert Camus: a quienes no se
ajustan a las normas sociales, simplemente se les descarta.
A continuación, presento las ideas parafraseadas de
Jacque Fresco, un pensador y activista social del siglo XX que, en mi opinión,
es sumamente importante. No queramos ser héroes, porque el heroísmo suele
significar lucha, violencia y sangre.
La persona religiosa que aprueba la guerra y el
armamentismo está siendo engañada por un sistema que le ha enseñado a creer en
las palabras, pero no en su significado. Repite "no matarás", pero
justifica las bombas. Habla del amor al prójimo, pero observa con calma cómo
ese "prójimo" se convierte en enemigo solo porque vive al otro lado
de una frontera. Esto no es fe. Es programación.
La enseñanza de Jesús fue simple y radical: no mates,
no dañes, ama, perdona. En ella no había excepciones como: "a menos que
sea una guerra", "a menos que sea por el interés del Estado" o
"por defensa". Estas excepciones no fueron creadas por Dios, sino por
estructuras de poder que necesitaban soldados obedientes en lugar de individuos
conscientes.
La persona religiosa que bendice las armas no cree en
Dios, sino en símbolos, banderas y autoridades. Cree porque tiene miedo de no
creer. Si Dios es amor que todo lo abarca, ¿cómo se puede conciliar eso con los
explosivos? Si la vida humana es sagrada, ¿cómo se puede arrebatar
"legalmente"? Estas son contradicciones lógicas que desaparecerían en
un instante si la gente empezara a pensar en lugar de obedecer.
El problema no es la religión. El problema es el dogma
sin comprensión. La fe, separada del pensamiento crítico, se vuelve más
peligrosa que cualquier arma, porque le permite al hombre matar con la
conciencia tranquila. Jesús nunca llamó a crear ejércitos; llamó a cambiar la
conciencia. Pero cambiar la conciencia es difícil, mientras que fabricar un
tanque es fácil. Por eso, la civilización eligió el acero en lugar de la
sabiduría.
Mientras la gente rece por la paz pero pague impuestos
para la guerra, nada cambiará. Una persona verdaderamente espiritual no
pregunta: "¿qué bando tiene razón?". Pregunta: "¿por qué existen
los bandos en absoluto?". Solo entonces comienza la verdadera fe: no en
una institución, sino en la humanidad.
Alma Rebelde
Bonjour à tous,
Je sais que beaucoup ne seront pas d'accord avec moi,
mais ce n'est pas nécessaire. La manière dont nous sommes manipulés — comment
nous sommes bernés par des valeurs patriotiques, la foi et des phrases nobles —
n'est qu'une partie d'un théâtre politique absurde. Ceux qui n'acceptent pas ce
« cirque » deviennent instantanément des ennemis : on leur colle des étiquettes
de « poutinistes » ou d'anti-étatiques, et ils sont traînés dans la boue. Rien
de nouveau depuis « L'Étranger » d'Albert Camus : ceux qui ne se conforment pas
aux normes sociales sont simplement écartés.
Ci-dessous, je présente les idées paraphrasées de
Jacque Fresco, un penseur et militant social du XXe siècle qui est, selon moi,
très important. Ne cherchons pas à devenir des héros, car l'héroïsme signifie
le plus souvent la lutte, la violence et le sang.
L'homme religieux qui approuve la guerre et le
réarmement est induit en erreur par un système qui lui a appris à croire aux
mots, mais pas à leur sens. Il répète « tu ne tueras point », mais justifie les
bombes. Il parle d'amour du prochain, mais regarde calmement son « prochain »
devenir un ennemi simplement parce qu'il vit de l'autre côté d'une frontière.
Ce n'est pas de la foi. C'est de la programmation.
L'enseignement de Jésus était simple et radical : ne
tue pas, ne fais pas de mal, aime, pardonne. Il n'y avait pas d'exceptions : «
sauf s'il y a une guerre », « sauf si c'est l'intérêt de l'État » ou « pour la
défense ». Ces exceptions n'ont pas été créées par Dieu, mais par les
structures de pouvoir qui avaient besoin de soldats obéissants plutôt que
d'individus conscients.
L'homme religieux qui bénit les armes ne croit pas en
Dieu, mais en des symboles, des drapeaux et des autorités. Il croit parce qu'il
a peur de ne pas croire. Si Dieu est un amour universel, comment peut-on
concilier cela avec des explosifs ? Si la vie humaine est sacrée, comment
peut-on la prendre « légalement » ? Ce sont des contradictions logiques qui
disparaîtraient en un instant si les gens commençaient à réfléchir au lieu
d'obéir.
Le problème n'est pas la religion. Le problème est le
dogme sans compréhension. La foi, séparée de la pensée critique, devient plus
dangereuse que n'importe quelle arme, car elle permet à l'homme de tuer avec
une conscience tranquille. Jésus n'a jamais appelé à créer des armées — il a
appelé à changer les consciences. Mais changer les consciences est difficile,
alors que fabriquer un char est facile. C'est pourquoi la civilisation a choisi
l'acier au lieu de la sagesse.
Tant que les gens prieront pour la paix tout en payant
des impôts pour la guerre, rien ne changera. Un homme véritablement spirituel
ne demande pas : « quel camp a raison ? ». Il demande : « pourquoi les camps
existent-ils ? ». C'est alors seulement que commence la véritable foi — non pas
en une institution, mais en l'humanité.
Une Âme Rebelle