Sveiki
skaitytojai,
Maniau,
kad šio įrašo išvengsiu, tačiau nebegalėjau sulaikyti vis sprūstančių minčių. Turėčiau
atsijungti nuo visų informacijos kanalų, kad nematyčiau to šeimas ir pavienius
žmones žeminančio „Didžiojo Šeimų Maršo“ iš neapykantos laimės apsiputojusius
veidus. Galiu tik pasidžiaugti, kad meno pasaulio žmonės sureagavo ir pasisakė
prieš tai, kad jų muzika būtų panaudojama šitam neapykantos karnavalui.
Kai
per vienas populiauriausių šalyje TV žinių laidą moteriškė apsigobusi trispalve
aiškina, kad „mes“ išsirinkome ne tokią valdžią, kuri priimtų partnerystės
įstatymą, imu purtytis. Kada tauta ir šeimos institucija tapo korumpuotos
grupuotės nuosavybe? Kodėl šitas balaganas nusisavino ir manąjį balsą ir visų
tų, kurie nepritaria Šeimos maršui? Nuo kada jie kalba už visus? Žinoma, kad
sudarytų stipresnį įspūdį, tačiau būkime sąžiningi, tai iškreipia, skaldo ir
silpnina Lietuvą. Kad ir kiek atributikos bus panaudota šiame neapykantos
karnavale, kad kiek Vyčio ženklų, trispalvių – tai nepridengs to fakto: šeimos
institucija praktiškai tapo uzurpuota Orlausko, Krivicko, Gražulio,
influencerio Celofano ir dar kelių moteriškių, kurie taip ir nebuvo išrinkti
atstovauti Lietuvai. Tikriausiai matėte ir TV reportažus apie šių organizatorių
teistumą ir kiek purvo ir noro atsikeršyti su Valstybe pas šiuos žmones.
Kai
šiandien pasipylė straipsniai apie automobilių kolonas iš Klaipėdos ir Kauno,
pasidarė dar liūdniau, nesaugiau, baisiau, kad prie šių teistų organizatorių
prisidėjo iš dalies ir tos šeimos, kurios tiesiog nori palaikymo už tai, kad
jos yra šeimos ir jų ketinimai nėra blogi. Jie tiesiog suklaidinti visų tų
trispalvių, Vyčių ir herbų, lozungų. Baisiausi yra tie aktyvistai, kurie kovoja
prisidengę šeimos institucija (visiškai nepagrįstai) prieš LGBTQ asmenis. O
kaip turėtų jaustis visi tie išsiskyrę, vieniši, vaikų namuose augę žmonės,
arba vaikai, kurie buvo iš tų „tradicinių“ šeimų išplėšti, nes jų tėvai
sužalojo jų gyvenimus...
Nebandau
supriešinti, kad tradicinė šeima yra kažkas blogai. Tokios sąvokos kaip „tradicinė“
išvis yra nesuprantamos, jos nerasite jokioje konstitucijoje. Tai tik
organizatorių būdas kaupti ir rodyti minios valdymo galią, sutraukti ir
manipuliuoti moralinėmis vertybėmis, supriešinant su tuo „kas ne su mumis“.
Nieko nėra paprasčiau nei supriešinti morališkai, per vertybes. Baisi ir Prezidento
Nausėdos pozicija, kuri nieko nesiskiria nuo kandidatūros pradžios. Tai yra
silpno, populistinio ir pasiduodančio masėms prezidento pozicija. Šeimų maršo
metu vėl suspėjo pataikauti, įtikti. Ten, kur minia, ten Nausėdos ir
pritarimas.
Citata
iš 15min.lt: „Esu už normalią šeimą, kurioje vyras yra vyras, moteris yra
moteris, vaikas yra vaikas ir priešinuosi visiems mažiems žingsniams, kuriais
siekiama įteisinti man net fiziologiškai nesuprantamus dalykus“, – 15min sakė į
mitingą atvykęs vilnietis 43-ių Jaroslavas.
Kai
nesupranti, tai kodėl reikia būtinai trukdyti kitiems siekti lygiateisiškumo ir
laisvės? Kodėl už kitus nori prisiimti atsakomybės su draudimais, pasiliekant
tik sau išskirtines teises? Nes tau pasisekė gimti heteroseksualiu ir turėti
vaikų? Aš nesuprantu tų idiotų, ar jiems kokia korona išgraužė smegenis, ar jie
tiesiog savo šeimose nebeišsprendžia kažkokių problemų, kad dairosi iš išorės
priešų? Gerai, kiekvienas žmogus turi teisę kažko nemėgti, netgi nepritarti,
tačiau prisiimti atsakomybę visos tautos vardu ir pasakyti, kaip kitoms
socialinėms grupėms gyventi, jau yra galios pozicijos troškimas.
Aš turiu
šiokios tokios fantazijos ir galiu įsivaizduoti, kaip dėl švietimo stokos, homofobinių
įsitikinimų veikia šių primatų mąstymas: kad suliberalėję lietuviai pasiekę
vakarietišką žmogaus teisių lygį, bijo, kad pačių vaikai sąmoningai pasirinks seksualinė
tapatybę. Galiu kažkaip įžvelgti pro tas dumblėtas homofobo smegenis, kad šis
maršas yra baimė, jog jų vaikai vaikysis, laiudiškai tariant, madų. Bet kas bus
tuo atveju, kai jų pačių vaikai užaugs ant šio surambėjusio ir kieto Šeimos
maršo palikto mėšlo ir bus įsprausti vaidinti, imituoti netikrus savo jausmus,
nes juk cool būti tėra tik „tradiciškam“, kitaip sakant, homofobui. Ar
ne jie patys po to dejuos, kokia vėl prasta Lietuva ir savo vaikus siųs į
saugesnius Vakarus? O gal išsižadės vaikų dėl principų ir „tradicinių vertybių“?
Kiek
iš tikrųjų šeimos maršo suaugę žmonės galvoja apie savo vaikus ir kitų šeimų
vaikus, kai kalbame apie tų vaikų gyvenimą ateityje? Apie jau suaugusių vaikų
dabartį, kurie lieka už Šeimos maršo tvoros, nes nėra jau tokie „tradiciniai“? Tačiau
tai tik vienas iš aspektų, juk tikrasis Šeimos maršo tikslas yra gąsdinti visų
pirma ne vien LGBTQ žmones, bet išskirtinai valdžią, kuri šiemet itin daug dėmesio
skiria žmogaus teisėms. Šis maršas yra protestas prieš europietiškas vertybes,
prieš sąmoningumą, prieš konstruktyvų pasaulio modelį, įvairovę, laisvę ir
priedermę būti tuo, kas esi, nesislapstant ir neimituojant prieš kitus tuo, kas
nesi. Šis maršas yra didžiulė gėda, galvos skausmas, baimė, neapykanta, o
baisiausia, kad visa tai dar įpakuota į šeimos atvaizdą ir pasinaudota silpnapročiais
ir šiaip sentimentaliai mąstančiomis šeimomis, kurios nesuvokia, kad prisidėjo
tiesiog prie to, kad jų vaikai būtų dar labiau susiskaldę, nesaugūs, persekiojami
ir atskirti vieni nuo kitų.
Jūsų
Maištinga Siela
pasinaudota silpnapročiais... iš ko Jūs sprendžiate, kad šeimos marše dalyvauja silpnapročiai? Manau, kad negražu skirstyti į tradicinius ir netradicinius, kaip ir į pilno proto ir silpnapročius.
AtsakytiPanaikintiKai žmogus grindžia savo argumentus, cituoju: 'nes Dievas sugriovė Sodomą ir Gomorą", o pats net nekrikštytas ir į bažnyčią neina, o vaizduoja kataliką su atseit itin stipriomis vertybėmis, man akivaizdu, jog jis silpnaprotis, kad ir kaip tai atgrasiai beskambėtų... Bet būtent mitologinė argumentacija arba išvis - pornografinio turinio dėstymas, aiškinant tik žmogaus seksualinę tapatybę, rodo, kas per liaudis susirinkę. Nesakau, kad visi, sakau, dalis.
PanaikintiDėkoju už patikslintas mintis, nes Jūsų "Maištinga siela", manau, neskirta maištauti, nes siela, esanti mumyse, mus daro tokius, kokie esame.
AtsakytiPanaikintipurvina ta tavo siela, neš
AtsakytiPanaikintivari labai
Dėkoju už nuomonę. Nes Orlausko ir Krivicko tai tikrai švaresnė. :)
PanaikintiČia vaistinių ir alkoholio skyriaus lankytojai, stipriai prie šios beprotystės prisideda Xanax ir alkoholis, patys nebesupranta kuo užsiima ir kaip tai kvailai atrodo, gėda už senąją kartą, bijau facebook įsijungt, kad ten savo senelių nuotraukų nepamatyčiau, numirčiau iš gėdos
AtsakytiPanaikinti"Primatų"???
AtsakytiPanaikintiJums tikrai su galva negerai! Zmones Jusu nebijo, kaip tik vienijasi, kad tokie, kaip "JUS" nelystumete i musu asmenines seimas, nesitapatintumete su musu seimomis. Niekada neturesite normalios seimos, del to plesotes per visus galus, bet pergales nematyti, jos nebus! Tokiu vieta - tik Rokiskio palatoje!
AtsakytiPanaikintiSeimu marsas buvo SUPERINIS, pavyko viskas puikiai, pati dalyvavau ir dalyvausiu visuose, kiek tik bus. Cia jus skleidziat neapykanta su savo liguistais straipsniais,todel zmones ir nenori tokiu kaip jus, nes jus esate ligonis!
Ką čia pezate? Kas ką kėsinasi į jūsų šeimas? Įvardyk nors vieną realią įvykusią grėsmę? Prisigalvojote sau priešų, tamsta, net gėda skaityti. Tai jūs kėsinatės į mažumas įstatymiškai norite drausti jiems gyventi lygiateisiškai. Aš nesuprantu, kokias reikia turėti smegenis, kad to nesuvokti.
Panaikinti