Sveiki,
Praėjo
lygiai 30 metų nuo 1989 metų siaubo knygų karaliaus Stephen Kingo romano „Naminių
gyvūnėlių kapinės“ pirmosios ekranizacijos, tad šiemet sulaukėme naujos šio
kultinio filmo versijos „Naminių gyvūnėlių kapinės“ (angl. Pet
Sematary) (2019). Tiesa, tai jau nebe pirmas kartais, kada po ilgo laiko
perkuriamos jau klasika tapusios šio rašytojo ekranizacijos. Jeigu neklystų,
paskutinis lyg ir buvo „Kerė“. Dažniausiai taip nutinka, kad palyginus su
pirmosiomis versijomis, naujosios ekranizacijos nuvilia...
Tiesą
sakant, ne ką iš vaikystės prisimenu iš pirmosios ekranizacijos. Galimas daiktas,
kad filmui įpusėjus tiesiog užmigdavau, nes vaikystėje nelabai (kaip ir
daugeliui iš mūsų) neleisdavo žiūrėti siaubo filmų. Dabar laikai kiti... Visgi
šioji ekranizacija nėra jokia tragedija, viskas prasideda kiek pernelyg
nuvalkiotai šabloniškai – jauna šeima su dviem mažais vaikais atsikrausto į
atokų provincijos namą, kuriame ima dėtis keisti dalykai, nes į jų valdas
patenka naminių gyvūnėlių kapinės, už kurių plyti paslaptingos mistinės pelkės.
Jeigu tose pelkėse palaidosi naminį gyvūnėlį, jis sugrįš pas tave gyvas, tačiau
jau pasikeitęs – agresyvus ir demoniškas. Nereikia turėti itin didelės
fantazijos, kad suprastum, kuo visa tai pasibaigs, kai ateis laikas palaidoti
vieną šeimos narį...
Naujoji
filmo versija, kad ir pasižymi šviežiais vaizdiniais ir šiuolaikiniais
atributais, tačiau kažin kokio siaubo stebuklo nesitikėkite. Veikėjai veikia
pagal skausmo ir netekties logiką, ypač vyrukas, kuris nori susigrąžinti dukrą,
nors geriausias to pavyzdys – prisikėlęs siaubūnas naminis katinas Čerčilis vyrukui
nieko nepasako apie demonišką prigimtį ir būsimus padarinius. Ar taip blogai
geisti sugrįžtančių vaikų? Taip! Laikas susitaikyti su žmogaus trapumu ir
mirtingumu, tačiau šiame filme nemirtingumas tampa gyvųjų pragaištimi.
Manau,
kad filmą buvo galima „sukalti“ ir kur kas atmosferiškesnį, dabar atrodė
pernelyg amerikietiškai šabloniškas, veikėjai vienkrypčiai, nors štai žmonelei
ir vaidenasi mirusi ligonė sesuo, tačiau visa tai neišplėtota, viskas daugiau
ar mažiau „tik tarp kitko“, tik dėl to, kad romane apie tai rašoma. Buvo galima
pasitelkti ir kitokį šios istorijos režisūrą, matymą, padaryti kokį noir
stiliumi arba net nežinau... Tačiau filmas ryškiai užsakytas pratęsti tai, kas
jau buvo papasakota 1989 metų versijos matyme.
Tai
tikrai ne pats prasčiausias siaubo filmas, bet ir kažin koks – pasikartosiu –
ne stebuklas.
Mano
įvertinimas: 6.5/10
Kritikų
vidurkis: 57/100
IMDb: 5.9
Jūsų
Maištinga Siela
Mačiau pagal Kingą minimus abu filmus, ai, naujos versijos nežiūrėsiu, ačiū už recenziją, pasitikiu
AtsakytiPanaikinti