Sveiki, kino mėgėjai,
Sunku išreikšti nevienareikšmiškus jausmus po filmo „Maloalando kelias“ (Mulholland
Drive) (2001), kuris, kaip ir daugelis pastebėjo, apsuka galvą ir truputį
susuka smegenis. O aš sakau: tai yra labai gerai. Man tai patinka. Žinoma, iš
taip išgirtos juostos tikėjausi ypatingai daug, manau, kad ir gavau. Pasakysiu,
kad man tas David Lynch („Tvin Pykso miestelio“ režisierius) buvęs nebuvęs, jo
pavardė man nedominuoja kino industrijoje, tačiau po šios juostos viskas kiek
keičiasi. Kriminalinių dramų kūrėjas sukuria išties mistifikuotą ir įtemptą
juostą, kuria mėgausis tikri kino gurmanai, kur kas sunkiau turėtų būti su
hamburgerių rijikais.
Filmas iš pradžių prasideda lyg ir „normaliai“, kažkas nuo kažko bėga,
kažkas kažkur slapstosi, tačiau niekas nė įtarti negali, kad dalis įvykių
išgalvota, susapnuota, suvaiduoklinta, sumisterinta. Nesu tikras, ar aš taip
pat perkandau visos juostos esmę iškart, nes po seanso tikrai dar liko apie ką
pamąstyti, sudėlioti viską į savas lentynėles, tačiau nusprendžiau, kad antrą
kartą visgi žiūrėti nebenorėčiau, gal būtų pernelyg nuobodu – juk beveik 3
valandos trukmės! Realiai pagalvojus, visos šios talentingai suregztos istorijos
variklis yra nežinomybė, kurią žiūrovas žūtbūt trokšta išsiaiškinti ir gale
filmo pateikiama teatriniai ir mistiniai variantai, kad galiausiai trenkia
ezoterika kaip su šlapiu skudurų per veidą. Džiaugiuosi, kad juosta taip ir
neišsisprendė lengvai iki galo, tai garantuoja, kad filmas nevienadienis.
Filme pasirodo jaunoji Naomi Watts, kuri pagaliau savo karjeroje sukuria
gan ryškų vaidmenį ir užsitikrina, kad visą ateinantį dešimtmetį kurs tikrai
įstabius ir įsimenamus vaidmenis. Jokių priekaištų neturiu ir kitiems
aktoriams.
Hipnotizuojantis kinas, kuris tinka pradėti pavakariais ir pabaigti
vidurnaktį, aišku, jeigu paskui ryte nereikia į darbą ar į svarbius
susitikimus. Filmas, manding, savo neišspręstomis paslaptimis man priminė S.
Kubriko juostą „Plačiai atmerktos akys“ (1999), tik čia kur kas daugiau
akivaizdaus mistifikavimo, prisilietimo prie Anapusybės pradas. Du galai: pirmoji
racionalioji filmo pusė ir antroji – ezoterinė, galima sakyti yra gera formulė
sėkmingam ir netikėtam kinui, būdinga D. Lynchui. Tai tikrai vienas iš tų
perliukų, kurį norisi turėti savo videotekoje.
Mano įvertinimas: 9.5/10
Kritikų vidurkis: 81/100
IMDb: 8.0
Jūsų Maištinga Siela
Sveiki,
AtsakytiPanaikintiNesutinku kad tame filme būtų nors dalis ezoterikos. Filmas gana įtemptas ir labai greitai prabėgantis. Jis įdomus. Smegenų ten niekas nesuka. Viskas gana paprasta. Visa tai paaiškina psichoanalizė.
Labai geras iaubo filmas. Kia ziurejau, galvojau sakes, paskutine stadija jau, nes nieko nesuprantu is viso, ryskiai su nervais kazkas negerai. Kai issipagiriojau kita diena ziurejau vel ir jau zvengiau is vakaryksciu bajeriu, nes turinio filme ir nera normalaus, tame ir esme....
AtsakytiPanaikinti