Sveiki,
„Estija yra Sankt
Peterburgo priemiesčiuose. Rusai nebūtinai peržengtų sieną karinėmis
priemonėmis [...] Nesu tikras, kad rizikuočiau branduoliniu karu dėl kažkokios
vietos, kuri yra Sankt Peterburgo priemiestis.“ Newt
Gingrich
„Kultūros baruose“
perskaičiau Arūno Spraunio straipsnį „Auganti apokalipsės paklausa“,
kuriame autorius apžvelgia pastarųjų kelerių metų didžiausius Vakarų ir Rusijos
politikų pasisakymus dėl karo grėsmės. Labiausiai nustebino Newtono Gingricho,
ištikimo Donaldo Trumpo palydovo pasisakymas apie Estiją (ir tikriausiai apie
visas Baltijos šalis), kurią 80 metų politikas įvardija kaip didingo Sankt Peterburgo
priemiestį. Ką tai sako? Kad nebūtinai reikia išsilavinusio amerikiečio, kad
būtų politiku ir žertu tokius protu sunkiai suvokiamus dalykus. Kai kurių
amerikiečių sąmonėje Rusijos vaizdinys nelabai skiriasi nuo Putino svajas
palaikančių kai kurių rusų. Jeigu aukoti kažkokią nelabai reikšmingą Estiją,
nes nuo jos netoli puikusis Sankt Peterburgas, tai ir aukokime. Juk reikia iš
tikrųjų nieko nenusimanyti ir tauzyti tokias erezijas, kad atrodytum labai
puikus. Nemanau, kad politikas galėtų per minutę rasti, kur toji Estija
žemėlapyje yra, nemanau, kad išvis jis ką nors nutuokia apie Europą ir jos
politiką, juk, kaip žinia, dažnas amerikietis negeba pasakyti daugiau nei 8
Europos šalių, nes tiesiog iš geografijos turėjo iš gailesčio slenkstinį
patenkinamą įvertį, tačiau apie konkurencingąją Rusiją tikrai turi atskirą
nuomonę ir ją gerbia dėl dydžio ir politikos iš toli. Primityvu iki Plutono.
Jūsų Maištinga Siela
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą