Sveiki, skaitytojai,
Režisierius Parker Finn 2022 metais daugelį nustebino
pristatydamas siaubo mistinį filmą „Šypsena“, kuris daugeliui išties paliko
neblogą įspūdį. Man taip pat filmas anuomet susižiūrėjo neblogai, nors
negalėčiau pasakyti, kad buvo tas, kurį žūtbūt reikia pamatyti. Praėjo keleri
metais ir režisierius ryžosi pristatyti filmo tęsinį pavadinimu „Šypsena 2“
(angl. Smile 2) (2024), pastarasis daugiau ar mažiau buvo
sutiktas labai panašiai kaip ir pirmoji dalis.
Nors lietuviai kai kada mane stebina savo keistu išrankumu,
mat daugelis, lygindamas šią dalį su pirmtaku, teigia, kad pirmoji dalis yra
nepalyginamai geresnė. Visgi mano subjektyvia nuomone būtent antroji dalis yra
techniškai efektingesnė. Įspūdį gali prislopinti nebent tai, kad naujų idėjų
šiame filme scenarijaus autoriai nebepasiūlo, o toliau tęsia tai, kas buvo
sugalvota anksčiau. Taip jau su tais siaubo tęsiniais yra, sudėtinga sukelti
geresnį įspūdį, nes esame paveikti pirminių patirčių. Šioje dalyje pasakojama
populiarios pop muzikos atlikėjos Sky Riley gyvenimo istorija. Garsi atlikėja
po narkotikų skandalo ir avarijos bando sugrįžti į pasaulinės muzikos sceną ir,
atrodo, jog mergina praėjusi ne vieną reabilitaciją ir gijimą išties yra labai
valinga ir žino, ko nori, tačiau ją ištinka lemtingas atsitiktinumas ir ji gauna
mirtiną prakeiksmą, perduodamą mirties akivaizdoje. Besišypsantys apsėstieji
nusižudo ir tokiu būdu stebėjusiam perduoda prakeiksmą. Deja, Sky visa tai pamato
ir jai jau kitą dieną pamažu ima vaidentis mirusysis narkotikų prekeivis, ji
ima gauti keistas žinutes iš nepažįstamo numerio, o galų gale veidrodžiuose ir
tikrovėje regėti nebūtus dalykus, kurių nebegali sukontroliuoti, todėl netenka
tikrovės ir laiko nuovokos, o aplinkiniams atrodo, kad mergina vėl grįžo prie
narkotikų.
Šiaip noriu pagirti scenarijų, manau, jis realizuotas
žanrinio kino rėmuose techniškai labai gerai. Nebuvo daug lėkštų ir erzinančių
niuansų, absurdiškų dalykų ir sprendimų, kuriant pagrindinius veikėjus. Visgi
labai patiko temperamentingoji aktorė Naomi Scott iš filmo „Aladinas“. Pastarajai labai pasisekė
sukurti juslingą ir efektingą vaidmenį šiame siaubo filme, kas apskritai
tokiuose žanriniuose filmuose būna gana retai, nes veikėjai būna vienkrypčiai
ir infantilūs. Filmo finalas kažkuo panašus į šiemet matytą siaubo filmą „Substancija“
(2024), kuriame sprendimas ištaškyti visą siaubą scenoje ir parodyti siaubą
viešai plačiajai visuomenei tampa labai efektyvu. Aišku, šiam filmui iki
efektyvaus filmo „Substancijos“ pritrūksta socialinės kritikos niuansų, tačiau „Šypsena
2“ išlaiko įtampą, smalsumą, kameros judesį, saikingą mindfuck‘o,
suvelto laikų ir erdvės scenarijų, tačiau tenka pripažinti, kad iki tikrojo
hito, t. y. filmo, apie kurį visi kalbėtų kaip apie „Substanciją“, visgi
pritrūksta, nes filmas orientuojasi į masinį žiūrovą, todėl negali būti
pernelyg nepatogus ar toks, kuris paliktų pernelyg daug neaiškumų. Visgi tai
man daugiau ar mažiau patikęs filmas.
Mano įvertinimas: 7/10
Kritikų vidurkis: 67/100
IMDb: 6.8
Jūsų Maištinga Siela
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą