Sveiki!
„Galima sakyti, kad
gyvename žurnalistinėje kultūroje ir žinome tik tuos žmones, kuriuos matome
ekrane. Visiems juk aišku: jei tavęs nerodo ekrane, tai tu ir neegzistuoji. Tas
pats pasakytina ir apie rašytojus. Jie irgi privalo šmėžuoti ekranuose.
<...> Taigi literatūros kūrimas darosi „influencerių“, nuomonės
įtakotojų, užsiėmimas. Ypač svarbūs šiandien kelionių įspūdžiai, kuriuose ne
tiek parodomos kitos šalys, kaip būdavo seno tipo kelionių apybraižose, bet
demonstruojamas paties keliautojo šaunumas, jo sėkmės istorija, iš auditorijos
laukiant „patiktukų“ – to pigaus įvertinimo, pripažinimo. Todėl daugelio tokių
kelionių aprašymai sklidini optimizmo ir jaunatviško naivumo. Formuojasi
mobilus naujojo herojaus tipas, kuris didžiuojasi net savo trūkumais – nes
jaunystė viską pateisina, išteisina.“ Regimantas Tamošaitis
iš straipsnio „Šis šaunus naujas pasaulis“.
Regimantas Tamošaitis
kritiškai žvelgia į šiuolaikinę kultūrą, kurioje matomumas tapo svarbesnis už
turinį, o asmens egzistencija patvirtinama tik per ekrano vaizdinį. Autorius
pastebi, kad net literatūra pasiduoda „influencerių“ logikai: kūrėjas privalo
tapti viešųjų ryšių objektu, o kūryba – sėkmės istorijos dalimi, orientuota į
greitą grįžtamąjį ryšį („patiktukus“). Toks poslinkis keičia ir patį herojų –
jis tampa mobiliu, paviršutinišku optimistu, kurio kelionių aprašymai ar
tekstai tarnauja ne pasaulio pažinimui, o narciziškam savęs demonstravimui, kur
jaunystė ir sėkmė pateisina bet kokį dvasinį naivumą ar turinio trūkumą.
Maištinga Siela

Komentarų nėra:
Rašyti komentarą