Sveiki, skaitytojai,
„Tai aiški žinutė, apie ką siekia būti ši
organizacija. Ar tai ne tiesus prievartavimas būti tokiu pačiu? Paaiškinkite,
kaip tradicinės seksualinės orientacijos nariai galėtų nešti tokią vėliavą
visomis prasmėmis?“ Gerda Kancieriūtė (g. 2001), Lietuvos
socialdemokratinio jaunimo sąjungos pirmininkė (buvusi?)
Pradėkime nuo to, kad tradicinė orientacija, gerbiama Gerda,
niekada neegzistavo ir neegzistuos. Visos orientacijos jau egzistavo
tikriausiai nuo... urvinių laikų ir niekas seksualinės traukos nesukūrė, ji yra
prigimtinė! Tik visuomenė skirtingais istoriniais etapais seksualumą
diferencijavo ir priėmė labai skirtingai.
Šiek tiek gėda ir apmaudu, kad socialdemokratai, kurie
šiaip turėtų būti įsipareigoję kaip jokia kita konservatyvi partija būti arčiau
žmogaus, ypač mažumų ir vesti juos į visuomenę, šviesti, ginti ir apsaugoti, viešai
kelia pajuokos vertus klausimus. Gal Gerda Kancieriūtė sumaišė partijas ir jų
viešai deklaruojamas vertybes? Auuuuch socialdemokratų rinkėjams, kurie
metė į balsadėžę tikėdami pokyčių žmogaus teisių srityje. Nebeperfrazuosiu viso
Kancieriūtės pasisakymo apie tai, kad negalima mokyklose kalbėti apie LGBTQ+,
tegu mažumos tyli dėl heteroseksualių vaikų tėvų ramybės, paaukokime mažumas, nes
tradicinės šeimos turi būti apsaugotos, tai tiesiog... juoda žibalo dėmė
visame socialdemokratų miraže. Bet verta paanalizuoti, kad Gerda Kancieriūtė
nori pasakyti šiuo pasakymu?
Ogi verčiant į normalią kalbą išeina taip, kad, jeigu
heteroseksualas laiko LGBT vaivorykštės vėliavą, jis savaime tampa...
homoseksualus. Kitaip sakant, jeigu skaitai komiksą apie super didvyrius, tu
tampi, tarkim, supermenu, nes tokia Kancieriūtės logika ir ji priklauso Lietuvos
socialdemokratinio jaunimo sąjungai. Tai ne tik ne progresyvu, bet ir labai
pavojinga, kai, atrodo, išsilavinę ir šviesūs jauni žmonės tik iš dalies dedasi
tokiais, tačiau iš tikrųjų yra manipuliatyvūs jaunieji politikai, perėmę
posovietinį senųjų politikų mentalitetą ir retoriką – vilkas prie oželių namo
su paplonintu balseliu. Kol tokie bus renkami ir ateis į valdžią, niekas
nesikeis. Taigi, kol egzistuos Gerda Kancieriūtė šioje ar bet kurioje
partijoje, nebalsuosiu nė už ką, tą raginu daryti ir jus. Tiesiog negalima
šitaip apsileisti, sekite, ką kalba į politiką besibraunantys jaunieji
politikai, nes nuo jų tamsumos gali priklausyti kitų likimai.
P. S. Mažas papildymas
Kai reikalai pasisuko nemalonia linkme, nes partijoje
pasisakiusiųjų prieš panelę Gerdą atsirado ir daugiau, ji per kelias dienas
sukalė viešą laišką, kurios viena vieta labai svarbi ir papildanti ankstesnius pasisakymus:
„Švietimo sistema ir taip susiduria su daugybe rimtų iššūkių: mokytojų
trūkumu, ugdymo kokybės problemomis, vaikų psichikos sveikatos klausimais.
Vietoje to, kad spręstume šias svarbias problemas, į švietimą prievarta bandoma
įstumti viena ideologija – LGBTQ+ aktyvizmą, nepaisant tėvų, mokytojų ir
plačios visuomenės pasipriešinimo.“ Ką tu padarei, kad netrūktų mokytojų?
Nieko. Ką padarei, kad mokiniai jaustųsi blogiau? Pasisakei prieš įvairovės
integraciją. Taip jau peršasi šis pasisakymas, bandant glaistyti savuosius
įsitikinimus. Noriu atkreipti dėmesį, kad taip laviruoja didžioji dalis
pasisakančių ir prieš partnerystę ir kitus LGBTQ matomumo ir saugumo reikalus.
Ką vėl daro p. Gerda? Kaip ir daugelis veteranų
politikų atkartoja manipuliatyvius metodus, t. y. uždenkime iškilusią problemą
kaip antraeilę labiau matomomis problemomis, t. y. „jie“ laukė 5 metus? Palauks.
Laukė 10 metų? Palauks. Laukė 15 metų? Palauks. Ir t. t.. – žodžiu, bandymas
sumenkinti šių dienų kasdienybę, dangstant nuomonę klišėmis apie kitas, „rimtesnes
problemas“, nes niekas nenori žiūrėti į veidrodį, kadangi sunkiausia žmogui
pakeisti įsitikinimus. Bet kas jaunam žmogui mokykloje gali būti atidėta ir
nesvarbu? Kad nėra fizikos mokytojų, ar kad kasdien į tavo kuprinę prispjaudo
klasiokai? Žodžiu, man sunku suvokti Gerdos propagandą,
nes tiesiog... galvoje netelpa.
Maištinga Siela
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą