Sveiki,
Tęsiu pažintį su Europos monarchais ir šįkart apie
Zigmantą.
Zigmantas Liuksemburgietis
(1368–1437) buvo viena įtakingiausių XV a. Europos asmenybių, valdžiusi platų
žemių tinklą. Jis paveldėjo Vengrijos karaliaus sostą, o vėliau tapo Šventosios
Romos imperatoriumi, Bohemijos karaliumi ir Brandenburgo margrafu. Šie
titulai atspindėjo jo galybę, tačiau jo valdymas buvo nuolatinė kova dėl
išlaikymo. Jo asmenybė buvo ryški ir prieštaringa: jis pasižymėjo ne tik
ambicijomis ir politiniu talentu, bet ir ekstravagantiškumu, dosnumu ir
polinkiu į prabangų gyvenimą. Tiek jo
šalininkai, tiek priešininkai pripažino jo iškalbą ir diplomatijos įgūdžius,
tačiau taip pat kritikavo dėl permainingo būdo ir neryžtingumo kritinėse
situacijose, dėl ko jis dažnai prarasdavo savo sąjungininkų pasitikėjimą.
Zigmantas valdžią gavo ne tik paveldėjimo keliu. Po
tėvo, imperatoriaus Karolio IV, mirties, jis, būdamas 19 metų, vedė Vengrijos
karalienę Mariją Anžu, ir taip užsitikrino Vengrijos karaliaus sostą.
Tai tapo jo valdymo pagrindu, iš kurio jis plėtė savo įtaką. Vėliau, 1410 m.,
jis buvo išrinktas Šventosios Romos imperatoriumi, o 1433 m. buvo karūnuotas
Romoje, taip patvirtindamas savo aukščiausią titulą Europoje. Po brolio Vaclovo
IV (Vaclovo Tingiojo) mirties, 1419 m., Zigmantas paveldėjo ir Bohemijos
karaliaus sostą, tačiau jam prireikė beveik dvidešimties metų kovų, kad
galutinai jį įtvirtintų dėl kilusių Husitų karų. Jo santuokos su Marija Anžu ir
vėliau su Barbara Celje, buvo svarbios ne tik asmeniškai, bet ir
politiškai, nes per jas jis bandė sustiprinti savo sąjungas ir išplėsti įtakos
sferas.
Zigmanto, kaip valdovo, požiūris buvo orientuotas į
didingumą ir universalios krikščioniškos imperijos idėją. Svarbiausiu jo
nuveiktu darbu laikomas Konstanco susirinkimas (1414–1418), kurio metu
jis siekė nutraukti Didžiąją Vakarų schizmą (kai vienu metu valdė trys
popiežiai). Jo diplomatinės pastangos leido susirinkimui susirinkti ir
galiausiai išrinkti naują popiežių, taip suvienijant Bažnyčią. Tačiau
susirinkimas taip pat pagarsėjo Jano Huso sudeginimu, kuriam Zigmantas
buvo pažadėjęs saugumo garantijas, bet vėliau jas atšaukė. Šis poelgis, kuris
parodė jo politinį pragmatiškumą ir, kritikų teigimu, moralinį nenuoseklumą,
Bohemijoje sukėlė galingą pasipriešinimo judėjimą, žinomą kaip Husitų karai.
Zigmantas buvo protingas ir išsilavinęs valdovas,
kalbėjęs keliomis kalbomis. Jo asmenybei būdinga meilė prabangai ir riteriškos
tradicijos. Jis rengdavo didingus turnyrus ir puotas, o jo dosnumas neretai jį
įstumdavo į skolas. Jo ydomis buvo laikomas polinkis į azartinius lošimus ir
laisvą gyvenimo būdą, o amžininkai dažnai jį kritikavo dėl permainingo
charakterio ir žodžio netesėjimo. Nepaisant to, jis buvo įžvalgus strategas,
supratęs būtinybę atsispirti Osmanų imperijos plėtrai ir subūręs koalicijas
prieš ją. Jis stengėsi reformuoti imperiją, sumažinti didikų įtaką, tačiau šie
bandymai dažnai baigdavosi nesėkme.
Zigmanto ryšiai su tuometine Anglija ir
Henriku V.
Zigmanto Liuksemburgiečio apsilankymas Anglijoje 1416
m. buvo svarbus diplomatinis įvykis, kurio pagrindinis tikslas buvo taikos tarp
Anglijos ir Prancūzijos rėmimas, taip siekiant geriau organizuoti bendrą
krikščioniškų šalių kryžiaus žygį prieš vis labiau grėsmę keliantį Osmanų
imperijos augimą. Šis apsilankymas, beje, buvo pirmasis ir vienintelis
Šventosios Romos imperatoriaus vizitas Anglijoje per visus Viduramžius.
Zigmantas, atvykęs į Angliją, buvo šiltai sutiktas
karaliaus Henriko V. Abi pusės suprato, kad bendradarbiavimas yra būtinas,
norint įgyvendinti savo politinius tikslus. Po ilgesnių derybų 1416 m.
rugpjūčio 15 d. buvo pasirašyta Kenterberio sutartis, kuri sukūrė gynybinį ir
puolamąjį aljansą tarp Anglijos karalystės ir Šventosios Romos imperijos prieš
Prancūziją. Nors Zigmanto pirminis tikslas buvo taika, po nesėkmingų derybų su
prancūzais jis nusprendė palaikyti Henriką V, taip dar labiau sustiprindamas Anglijos
pozicijas Šimtamečio karo kontekste. Ši sutartis tapo svarbiu diplomatijos
laimėjimu Anglijai ir parodė Zigmanto pragmatiškumą politikoje, kur jis
stengėsi išlaikyti savo įtaką.
Galiausiai, Zigmantas Liuksemburgietis paliko gilų ir
prieštaringą pėdsaką Europos istorijoje. Jo valdymo metu atsirado modernios
diplomatijos užuomazgos, o jo pastangos suvienyti Bažnyčią ir sustabdyti Osmanų
ekspansiją rodo jo platų mąstymą ir geopolitinę įžvalgą. Tačiau jis taip pat
įėjo į istoriją kaip valdovas, kurio nenuoseklumas ir gebėjimas aukoti
principus dėl politinių tikslų sukėlė didelius konfliktus, tokius kaip Husitų
karai. Nepaisant visų prieštaravimų, Zigmanto Liuksemburgiečio epocha tapo
pereinamuoju laikotarpiu nuo viduramžių į renesansą, o jo asmenybė, pilna
ambicijų ir trūkumų, yra puikus to meto valdovo pavyzdys.
Maištinga Siela


Komentarų nėra:
Rašyti komentarą