Sveiki,
Beskaitydamas dar vieną vokiečių filosofo Byung-Chul
Han knygą „Psichopolitika“, pasibraukiau šią citatą, kuri puikiai
iliustruoja tą mūsų lietuvišką (galų gali ir kiekvienoje kitoje šalyje)
triukšmingą, paviršutinišką ir itin nykiais bei nuvalkiotais skandalais nusėtą
politikos foną. Paluckio skandalas, Šakalienės atsistatydinimas, čekiukų krizė
ir viskas, atrodo, taip negilu, seklu, kad iš esmės perteikia, jog mes,
piliečiai, politiką „išmanome“ tik tada, kai reikia mesti malką į laužą, nes
visa kitam (gelmės pažinimui) neturime nei laiko, nei kompetencijų. Mes iš
esmės esame skandalų stebėtojai ir kuo daugiau skandalų, tuo mums atrodo, kad išmanome
ir žinome, kas vyksta politikoje, nes tai sugeria didžiausią dėmesio
koncentratą. Kodėl taip yra? Nes neoliberalioji politika manipuliuoja ir
kontroliuoja mūsų greitai besikeičiančias emocijas, tad cituoju:
„Skaidrumas, kurio šiandien reikalaujama
iš politikų, yra visiškai kas kita nei politinis reikalavimas. Skaidrumo reikalauja
ne politinių sprendimų priėmimo procesuose, kuriais joks vartotojas nesidomi. Skaidrumo
imperatyvas visų pirma skirtas politikams apnuoginti, demaskuoti ar skandalizuoti.
Skaidrumo reikalavimas suponuoja skandalizuojančio žiūrovo poziciją. Tai ne
angažuoto piliečio, o pasyvaus žiūrovo reikalavimas. Dalyvavimas pasireiškia
skundų ir pretenzijų forma. Skaidrumo visuomenė, kurioje gyvena žiūrovai ir
vartotojai, įtvirtina žiūrovų demokratiją.“ Byung-Chul Han
Jūsų Maištinga Siela

Komentarų nėra:
Rašyti komentarą