„Kai
išvydome mažytę Žemę, mūsų įgulos klausė, kokį įspūdį ji paliko. Ir, tiesą
sakant, labiausiai mane sukrėtė ne pati Žemė, o ją supanti begalinė juoduma.
Žemė atrodė tarsi mažas gelbėjimosi laivas, ramiai kabantis Visatoje.“ Artemis
II“ astronautė Christina Koch.
Christina
Koch laikoma viena labiausiai patyrusių NASA astronaučių, jau įėjusi į istoriją
kaip ilgiausiai (328 dienas) vieno skrydžio metu kosmose išbuvusi moteris bei
pirmųjų tik moterų atvirame kosmose išėjimų dalyvė. Pagal išsilavinimą ji yra
inžinierė elektrikė ir fizikė, turinti didžiulę patirtį dirbant ekstremaliomis
sąlygomis – nuo Antarktidos tyrimų stočių iki Tarptautinės kosminės stoties. Ši
patirtis tapo pagrindiniu veiksniu ją atrenkant „Artemis II“ misijai, kurios
metu ji taps pirmąja moterimi, nuskridusia iki Mėnulio.
Ji
buvo pasirinkta dėl savo išskirtinių techninių įgūdžių, emocinio atsparumo ir
gebėjimo spręsti sudėtingas inžinerines problemas aukšto streso aplinkoje. NASA
pabrėžia, kad Koch ne tik reprezentuoja naująją tyrinėtojų kartą, bet ir turi
visas reikiamas kompetencijas valdyti erdvėlaivį „Orion“ kritinėse situacijose.
Jos dalyvavimas šioje istorinėje misijoje, kuri apskries Mėnulį ir paruoš dirvą
vėlesniam žmonių išsilaipinimui, simbolizuoja agentūros siekį padaryti kosmoso
tyrimus prieinamus visiems talentingiausiems profesionalams, nepriklausomai nuo
jų lyties.
Net neabejoju, kad dėl šito bus labai daug diskusijų
ir sąmokslo teorijų, bet taip... Taip yra Žemės planeta iš kosminio laivo
Artemis II, kuris šiuo metu keliauja link Mėnulio.
Artemis II yra NASA projektas, žymintis žmonijos
sugrįžimą į tolimąją kosminę erdvę po daugiau nei pusės amžiaus pertraukos. Tai
bus pirmoji pilotuojama „Artemis“ programos misija, kurios metu keturių
astronautų įgula erdvėlaiviu „Orion“ apskries Mėnulį. Nors šios misijos metu
tūpimas ant palydovo paviršiaus dar nenumatytas, dešimties dienų kelionė yra
kritinis bandymas, skirtas patvirtinti, kad visos erdvėlaivio gyvybės
palaikymo, ryšio ir navigacijos sistemos veikia nepriekaištingai saugant
žmogaus gyvybę gilioje erdvėje.
Pagrindinis šio projekto siekis – nutiesti saugų kelią
būsimoms misijoms, kurių metu žmonės vėl žengs Mėnulio paviršiuje. „Artemis II“
testuoja naująją „Space Launch System“ (SLS) raketą ir „Orion“ kapsulę
realiomis sąlygomis, kartu demonstruojant tarptautinį bendradarbiavimą, nes
įgulą sudaro ne tik JAV, bet ir Kanados atstovas. Tai savotiška generalinė
repeticija prieš „Artemis III“ misiją, kurioje numatytas pirmosios moters ir
pirmojo nebaltaodžio asmens išsilaipinimas Mėnulyje.
Be technologinio patikrinimo, šiuo projektu siekiama
išplėsti žmonijos buvimo kosmose ribas ir paruošti dirvą tvariam Mėnulio
tyrimui. NASA planuoja sukurti ilgalaikę bazę Mėnulio orbitoje ir paviršiuje,
kuri tarnautų kaip mokslinė laboratorija ir tarpinė stotelė ateities skrydžiams
į Marsą. Taigi „Artemis II“ nėra tik skrydis aplink Mėnulį – tai fundamentalus
žingsnis link naujos kosmoso tyrimų eros, kurioje Mėnulis tampa vartais į
tolimesnę saulės sistemą.
„Saturnas“ yra vienas iš sovietinio industrinio
dizaino pavyzdžių, glaudžiai susijęs su Lietuva ir kosmoso eros (angl. Space
Age) estetika. Tai nebuvo tik buities prietaisas, bet ir savotiškas mokslo
bei progreso simbolis vidutinės šeimos namuose. Šias nuotraukas, kurias dabar
matote, padariau Vilniaus Energetikos ir technikos muziejuje, ten vis dar
galite juos pamatyti gyvai.
Šis dulkių siurblys buvo pradėtas gaminti 1962–1963
metais Vilniaus elektrinio suvirinimo įrengimų gamykloje. Jo kūrimo istorija
siejama su inžinieriumi Vytautu Didžiuliu, kuris, įkvėptas amerikietiškojo
„Hoover Constellation“ modelio, sukūrė vietinę versiją. „Saturnas“ išsiskyrė
savo sferine forma ir aplink korpusą einančiu metaliniu žiedu, kuris tiesiogiai
imitavo Saturno planetą. Nors forma buvo pasiskolinta, sovietiniai inžinieriai
ją patobulino pridėdami ratukus (originalus JAV modelis „sklandė“ ant išpučiamo
oro pagalvės) ir suteikdami korpusui daugiau futuristinių detalių.
Techniškai „Saturnas“ buvo paprastas, bet funkcionalus
įrenginys. Jo variklis buvo viršutinėje sferos dalyje, o viena iš unikalių
savybių – dvipusis veikimas. Šlangą buvo galima įkišti ne tik į siurbimo angą,
bet ir į oro išpūtimo angą. Ši funkcija buvo itin populiari sovietmečiu: žmonės
naudodavo siurblį luboms balinti (prie šlangos prijungę specialų purkštuvą su
kalkėmis) arba plaukams džiovinti, nors pastarasis būdas nebuvo itin
higieniškas dėl dulkėto oro srauto.
Šiandien „Saturnas“ yra vertinamas kolekcininkų ir
dizaino istorikų kaip kultinis objektas. Jo ryškios spalvos – dažniausiai
mėlyna, žalia ar oranžinė – ir kosminė forma reprezentuoja laikotarpį, kai
tikėjimas technine pažanga buvo pasiekęs aukščiausią tašką. Nors šiuolaikiniais
standartais šie siurbliai buvo triukšmingi ir sunkiasvoriai (svėrė apie 10 kg),
daugelis jų veikia iki šiol, kas tik patvirtina tuometinės pramonės orientaciją
į ilgaamžiškumą.
Šią
dieną, gegužės 20 d., kosmoso tyrėjai 1990 metais gavo pirmąją galingo
teleskopo „Hubble“ kosminę nuotrauką. Iš tikrųjų su „Hubble“ kosmoso tyrimą
galimą skaidyti istoriškai prieš „Hubble“ ir jau po. Vien šio teleskopo dėka
buvo parašyta dešimtimis tūkstančių tiriamųjų darbų, tai istorinis revoliucinis
prietaisas, iškeltas daugiau nei puse tūkstančių kilometrų, kad išeitų iš
atmosferos ir išvengtų optinio iškraipymo.
Tiesa,
prieš jus nuotraukoje ne pirmoji fotografija, nes pirmoji fotografija buvo
brokuota, teleskopas iškeltas prastai sufokusuotas ir negaudė tinkamos šviesos,
todėl fotografijos buvo neryškios. Tik 1993 metais šis netikslumas buvo
pašalintas ir nuo šiol fotografijos „Hubble“ yra tokios pat ryškios, kaip
šioji.
Tapyba ant vandens, prispaudus popieriaus lapą, staiga gali virsti kažin
kokiu slėpiningu ir magišku atvaizdu. Amerikiečių menininkė Melanie Malia iš Pensilvanijos,
kurios darbus netyčia visai išmetė kosminis internetas, leido pasidžiaugti jos
dervos tapyba ant vandens. Nuostabūs, spalvoti kosmologiniai atspaudai virsta
vaizduotę kaitinančiais ir sąmoningumą keliančiais meno darbais. Įkeliu keletą
darbų pasigrožėti, gal kam iš tikrųjų labai patiks. Siūlau daugiau darbų
pamatyti oficialiame „Still Water Sancturary“ puslapyje:
Nusprendžiau nuo šiol su
Jumis dalytis ne tik atrastomis dainomis, bet ir įdomiomis fotografijomis.
Galbūt ne kasdien, tačiau gana dažnai atrandu vis ką nors įdomaus, kaip kad
nutiko šiandien. O šiandien rubrikoje publikuoju per daug informacinių portalų
pristatyta, kaip žiniasklaida skelbia, kol kas ryškiausią ir geriausią Oriono
ūko fotografiją.
Tas, kas domisi kosmosu,
jo reiškiniais ir apskritai astronomija, tam visada bus įdomu tyrinėti
žvaigždes. Tokie žmonės svajokliai, linkę į filosofiją. Tarkim, kaip aš.
Ši švytinti kosminė
širdis, kaip teigiama, galima matyti netgi plika akimi danguje, tiesa, ji
neatrodys tokia, kokia nuotraukoje, tačiau tas, kas domisi žvaigždynas – gali
ir susirasti šį dangaus lopinėlį. Visgi tai netolimas dangaus kūnas vos už
pusantro tūkstančių šviesmečių ir yra 24 šviesmečių pločio. Nuotrauką darė
viena iš pietų Europos observatorijų.
Aš vis apie tuos savo „surytus“
serialus ir šįkart pristatau praktiškai per 3-4 dienas sužiūrėtą dokumentinį
serialą „Kosmosas: erdvės ir laiko
odisėja“ (angl. Cosmos: A Spacetime
Odyssey) (2014). Tai vieno sezono, 13 serijų parengtas amerikiečių
mokslinis, edukacinis serialas apie Visatos, mūsų pačių sandarą, evoliuciją,
istoriją ir kas tik norite, praktiškai serialas apie visų mūsų paskirties esmę
iki mūsų ir po mūsų eros.
Šio serialo idėjos kilo
dar 1996 metais, bet tuo metu nebuvo pritarta jo kūrimui ir idėja nusikėlė
gerokai į ateitį. Iš esmės tai yra serialo „Cosmos: A Personal Voyage“, sukurto
1980 metais papildinys naujomis mokslinėmis žiniomis, taip pat ir savotiškas
tęsinys. Serialas pelnė daugybę nominacijų ir apdovanojimų pačiuose
įvairiausiuose apdovanojimuose, o jo paskirtis buvo vėl į TV ekranus, šalia dokumentikos
apie gyvūnus prikelti kokybišką mokslinę dokumentiką apie Visatos slėpinius. Ką
gi, serialas, sakyčiau, pavyko ir netgi labai. Įdomu dar ir tai, kad visgi „Kosmosas:
erdvės ir laiko odisėja“ reitingai buvo gan aukšti, per įvairius Fox
transliuojamus kanalus jo preliminarus reitingas buvo per 5 milijonus
nuolatinių žiūrovų, o priskaičiavus dar ir internetinius ir užsienio kanalus
per 8 milijonus, iš kurių maždaug 60 procentų žiūrovų sudarė vyrai. Gal iš
tikrųjų moterims labiau vaidybiniai serialai, o mokslas – vyrų sąmoningumui
plėsti? Lyčių stereotipai tik iš dalies galbūt atsako į šio serialo esmę.
Tiesą sakant, nepamenu,
kada nuo A iki Z žiūrėjau dokumentinį serialą. Tikrai. O dar tokios aukštos
kokybės kaip šis, tai tuo labiau. Besąlygiškai rekomenduoju tiems, kurie domisi
žvaigždėmis ir įvairiais kosmoso reiškiniais. Apie tai, maniau, serialas ir
suksis, tačiau klydau, nes serialo kūrėjai užsimojo sukurti ištisą atskirų
mokslų sintezę, vienijančią ir papildančią mūsų suvokimą apie mus ir Visatą. Neprisimenu,
kada per fizikos pamokas būtų taip įdomiai paaiškinę apie atomų sandarą, nors
ir visus tikriausiai vertė ant plakatų piešti protonus ir elektronus, tačiau
tik seriale tikriausiai išaiškėjo tikrasis kūno ir ląstelės, molekulės
santykis. Serialo pasakotojas mokslininkas Neil deGrasse Tyson per gana modernų
erdvėlaivį patenka į pačių ląstelių branduolį ir papasakoja taip vaizdžiai, kad
tikriausiai jau geriau žiūrėti šį serialą, nei laikyti nosį, įsmeigus į fizikos
ar biologijos vadovėlį.
Pasakotojas keliauja erdvėlaiviu per laiką ir erdves.
Animaciniai intarpai pasakoja žymių mokslininkų atradimus.
Pasirodo, žmogaus DNR labai artima medžio DNR. Po serialo tampa aišku, kaip mokslininkai priskiria ryšis šeimoms, kaip iš uolienų nustato amžių ir kaip spektras gali pasakyti, kokie elementai yra žvaigždėje.
Erdvėlaivis.
Supernova. Krabo ūkas.
Pasakotojas vien rankos mostu gali pakelti kalnų klodus ir papasakoti, kas kada vyko.
Serialo kūrėjų komanda.
Visatos žemėlapis, suspaustas į kalendorinius Žemės metus.
Serialo darnumą lemia,
kad ne tik fizikos, biologijos, matematikos žinios vieną kitą papildo, bet ir
istorinė dokumentika, dažniausiai išreikšta animaciniais inkliuzais. Nusikeliama
daug metų į praeitį, pristatomi žymiausi mokslininkai, tokie kaip Niutonas ar
Einšteinas, pasakojas nuvyksta į jų istorines vietas, animacija papasakoja,
kokioje kultūroje koks mokslininkas gyveno, parodo jo eksperimentavimo
galimybes ir šiaip gana smalsiam žiūrovui įdomu pažiūrėti, kaip viskas kažkada
vyko. Jau nekalbu apie kultūrinį kontekstą, apie tai, kaip žvaigždes suvokė
maoriai, kaip Šiaurės Amerikos indėnai ir t. t., o kur religiniai motyvai – žodžiu,
pasaulėvaizdžio ir pasaulėjautos seriale nemažai.
Kalbant apie erdvių
mastelį, serialas visgi netolygus, kiekviena serija turi savo uždavinį ir
tikslą, todėl kūrėjams nebuvo svarbu nuosekliai nuo vandens lašelio tyrinėjimo
eiti link visatos paribių, demonstruojant jos neišmatuojamas galimybes, tai
būtų sudėtinga ir tektų atsisakyti tikriausiai mokslininkų, kultūrinių niuansų
ir dar daug ko, be to, tą jau darė nuostabus dokumentinis filmas „Kelionė į
Visatos pakraštį“ (2008). Gal net kur kas maloniau žiūrėti, kaip kosminė
radiacijos informacija koreliuojama su mokslininko asmenybe ir laikmečiu. Nepaisant
to, laikas taip pat nepaslankus, pasakotojas mus nuolat tempia prie Didžiojo
Sprogimo teorijos, vaizduoja Visatos vystymosi etapus, didžiuosius kataklizmus
per Žemės gyvavimo metus, žvaigždžių gyvenimą ir judėjimą ir čia pat pasakoja
apie Didžiuosius geografinius atradimus – neįtikėtinas pasakojimo tankis
išplečia žiūrovo sąmonę ir leidžia patirti neapsakomą sintezuotą vizualų
pasakojimo audinį.
Vizualumas išties
vienas iš stipriausių šio serialo pusių. Nemažai kosminių vaizdų paimta iš NASA
ir atspindi tikruosius kosmoso vaizdus. Kūrėjai sukūrė modernų erdve ir laiku
keliaujantį erdvėlaivį, kuris išsiplečia, tai susitraukia, tai priartėja prie
leukocito žmogaus kraujyje, tai prie milžiniškos Juodosios skylės kažkur
Visatos platybėse. Gidas išties neerzino, bet gal kiek nusivyliau, kalbant apie
Saulės sistemos sandarą, kažkodėl dažnai būdavo „pražioplinamas“ Uranas. Negi
iš tikrųjų po Saturno ir prasideda Neptūnas? Kodėl visas planetas pristatome, o
Urano ne? O kad bent sykį būtų paminėtas iš planetų sąrašų išbrauktas vargšas
Plutonas! Kurgi, lyg jis būtų visai nebesvarbus, apie didžiulius Kvazarus
nebuvo užsiminta nė žodžio, o juk buvo kalbama apie Visatos paribius ir tradiciją.
Žodžiu, su šiuo serialu galite pasitikrinti savo esamas astrofizikos ir kitų
mokslų žinias, tačiau galite kai ko seriale ir pasigesti, nežinia dėl ko – gal dėl
laiko stokos, gal tiesiog kūrėjams tai pasirodė nebeaktualu ir nebeįdomu.
Nepaisant visko,
serialas stulbinamas ir ypač jis turėtų patikti vyrams, nors ir subalansuotas
moterims. Žingeidūs, trokštantys praplėsti apie save ir pasaulį suvokimą ir
bent kampučiu pabandyti suvokti savo fizinį smulkumą, šis serialas gali
prilygti jūsų proto sukrėtimui kaip kadaise Europos civilizacijai Kolumbo
atrastas Naujasis pasaulis. Saugokitės, nes žiūrėdami galite smarkiai
praturtėti intelektualiai.