Informacija apie albumą: Empire of the Sun - Two Vines [vinyl / LP] (2016)
Maištinga Siela
Sveiki,
Pas mane, kaip ir tikriausiai pas daugelį, yra toks
įsitikinimas, kad laimė turi mus savaime ištikti, kad ji yra Fortūna,
pokštininkė, kuri bet kada gali pasirodyti už kampo ir dingti, vos tik ji
panorės. Kitaip sakant, galvojame, kad laimė, įkvėpimas, pakylėjimas, gera
gyvenimo bangos ketera mūsų banglentės judėjimo krypčiai turi tiesiog ateiti tinkamas
laikas, tačiau niekas mūsų nemokė, kad laimei atsirasti reikia pastangų. Juk pastangos
– tai darbas, o kas dirbdami būna laimingi? Pasižiūrėkite į šį piešinį – laimė
be pastangų virsta nuoboduliu, o galiausiai ji vis aplanko rečiau ir rečiau.
Panašiai kaip sėkmingas Teleloto bilietas. Pirk nepirkęs – kaip nieko, taip
nieko.
Laimei rastis reikia planavimo ir pastangų, bet ne tos
karinės parengties, o kūrybinės, leisti sau saugiai rizikuoti išmėginant naujus
dalykus pagal galimybes. Įsivesti į savo gyvenimą naujų eksperimentų ir pojūčių.
Gal banaliai nuskambės, bet rašant šias eilutes atėjo prisiminimas, kaip
skaičiau stilistės Agnės Jegelavičiūtės mintis, kad gyvenime pats geriausias
dalykas yra nuolat keistis ir nebūti visada tokiam pat. Aišku, ji turėjo
galvoje ne vien išvaizdą ir garderobą, bet ir polinkius, ir pomėgius. O aš
žinau, kaip kartais norime didelių pokyčių, tačiau jų baidomės, nes esame
apriboti įsitikinimų. Bet įdėti pastangą įdomiau gyventi ir išbandyti gyvenime
įvairius dalykus reikia drąsos žaisti ir įsivaizduoti, kad gyvenimas nėra
cementinis. Pastanga yra susiplanuoti įvairumo pasaulyje taip, kad galėtume
eksperimentuoti užpildanti potyriais visą savo krūtinę ir gyvenimą
gyvastingumu: aš gyvenu, aš esu, aš patiriu... Kad nebūtų taip, kaip
eilėraštyje gruodis, kurį parašė Aistis Žekevičius: „[...] dekoracijos
keičiasi / o mes sėdim toliau / apsikarstę šviesos šaltiniais / skaičiuojame
nuveiktus darbus / ir kantriai laukiame pavasario.“
Daryk taip, kad gyventi būtų įdomu.
Maištinga Siela
Sveiki,
„Prasidėjo pati tikriausia senojo
akademinio feodalizmo restauracija – universitetai buvo verčiami ne mokslo ir kūrybos,
o ES struktūrinių fondų ir projektų lėšų efektyvaus panaudojimo įstaigomis,
kurias valdo ir kontroliuoja centrinės valdžios institucijos, dauginančios savo
biurokratiją ir nuolatines ataskaitas bei vertinimus. <...> Universitetai
tampa ekonomiką aptarnaujančia institucija. Valstybė apsimeta, kad turi
švietimo politiką, o universitetai – kad gali ir nori koreguoti valstybės
vykdomą politiką. O iš esmės tiesiog panaudojami ES pinigai ir valstybė
kapituliuoja prie tarptautines korporacijas.“ Leonidas
Donskis, 2012-2016 m.
Apie profesoriaus filosofo kritiką aukštojo mokslo
reformai tikriausiai nėra galo – viską galima cituoti nuo A iki Z, tačiau
puikiai susidėlioja, sakyčiau, ir veidrodinė pagrindinio ir vidurinio mokyklų
išsilavinimo politika. Kad reforma buvo ir yra demoninio pobūdžio, neskaidri ir
pajungta kaip veršis prie motinos Švietimo Ministerijos tešmens ir maitinama
nuleidžiamais ir kontroliuojamais įstatymais, visiems tas akivaizdu. Kaip akivaizdu,
kad aukštojo mokslas tarnauja ES pinigų kapšams ir numetamiems įvairiems
projektams, kuriuos reikia visada kuo skubiau įgyvendinti ir aptarnauti
aukštesnes instancijas.
Bet tai kas nutiko mūsų vidurinėse, gimnazijose,
progimnazijose? Visai ta pati politika. Socialiniai pedagogai, psichologų
armijos, įtraukusis mokslas, įvairios koncepcijos, iššūkiai, vizijos, iškvaišę
papirkti politikai, kurie neturi nieko bendro su mokyklomis, lenda ir kuria
projektus, kabinetus, o ministerija apstatyta kaip erkių kloaka, kurioje
kabinetas ant kabineto veisiasi specialistai, patarėjai (tų patarėjų ketvertas
kitų patarėjų) ir gaisrų gesintojai, kuriems reikia atskirų viršininkų, nes
kontrolierius turi kontroliuoti kontrolierių... Mūsų švietimas, mokyklos ir
universitetai baigia nusibaigti ataskaitomis, lentelėmis, įsisukę į skundų, duomenų
lentelių pildymą, parašiukų rinkimą, tad iš esmės pritariu Leonidui Donskiui,
kad geriausia švietimo padėtis buvo 1990-1996 metais, kada dar nebuvome
parsidavę projektams, sucentralizuoti pagal lojalumą ir kyšius ir akademikai
bei mokytojai turėjo orumo parodyti neišsilavinusiems isterikams vidurinį pirštą
ir parodyti savo vietą. Tik dabar kvailam pusę dienos gali rodyti akivaizdžius
faktus, o po savaitės sužinoti, kad vis tiek buvai viešai apšmeižtas ir ant
tavęs institucijoje jau parašytas raštas – tai žeminanti švietimo sistemos
karpa, kuri peraugo visų valstybės tarnautojų stogus.
Jūs pasižiūrėkite, kuo pavirto mūsų universitetai. Protai
iškeliauja mokytis visur, kad tik ne Lietuvoje. Pas mus universitetai
užgriozdinti azijiečiais ir afrikiečiais, nes lietuviai nenori! Arba
ketvirtukininkai tampa specialistai nelankę paskaitų. Kas čia yra?
Susinaikinimas ir proto nutekinimas, bet užtat kaip puiku dar vieną sertifikatą
universiteto vestibiulyje pakabinti, kad įstaiga dalyvauja ar bendradarbiauja
(dažniausiai kosmetiškai) su kokiu nors Slovėnijos universitetu, apie kurį
retas studentas girdėjęs, dar retesnis ten buvęs.
Lygiai tas pats ir mūsų mokyklose. Projektai tiesiog
pučiasi, pilietinės veiklos, akcijos, išvykos, tarptautiniai ryšiai,
nuolaidžiavimas tėvų įgeidžiams – viskas kaip prašmatnioj kirpykloje, kad tik
kas necyptų, nerėktų, nesiskųstų. Tarnaujama numestiems projektams, dažniausiai
sukandus dantis, per prievartą, kosmetiškai, prabėgomis rašant šabloninius
dokumentus, kaip vienos ar kitos lėšos sukištos buvo įgyvendinamos, klijuojant
čekiukus. Idėjos, kūryba ir visapusiškas akademinis išsilavinimas palauks,
pirmiausia reikia linksmai gyventi pagal kitų klumpes ir tai vadinti švietimu.
Maištinga Siela
Aistis Žekevičius. „Atlaidžiai šypsosi bedugnė“ – Vilnius: Bazilisko ambasada, 2023. – p. 74.
„<...>
kol laiko yra
turėtume būti (p. 38).“
Sveiki,
Nedaug per metus perskaitau poezijos, tačiau paraštėje
turėjau pasižymėjęs Aisčio Žekevičiaus (g. 1990) antrąją poezijos knygą Atlaidžiai
šypsosi bedugnė, kurią išleido pamažu vis didesnę įtaką poezijos leidyboje
daranti Bazilisko ambasada. Prieš pusmetį aptikau jo eilėraštį entropija,
kurį skaičiau visiems, kurie netingėjo klausytis, nes tokios formos eilės man
patinka, per jas atsiveria neįtikėtinos prasmės. Labai panašių eilėraščių galvojau,
kad bus visame rinkinyje, tačiau gavau šį bei tą kito, nei tikėjausi.
Nedidukė poezijos knyga suskaidyta į keturis dalis,
kurios turi juodas bedugnių užsklandėles, ryškinamos tam tikros temos ir
potemės, svarbios poetui. Labiausiai iš jų išsiskiria pirmoji poezijos dalis,
kuri skirta istorinės atminties liudijimams ir patirtims, kurių autorius
negalėjo išgyventi. Vis skaitydamas galvojau, kiek svarbu yra tiesioginė
rašytojo patirtis su tuo, ką rašai ir apie ką manaisi rašąs. Tarpukario Kaunas,
tremtys, sugriauti miestai... Tai patyrimai atėję iš vadovėlių, dokumentikos,
šeimos pasakojimų ir žmonių liudijimų. Žinoma, kad tiek prozininkai, tiek
poetai turi neribotą vaizduotės galią tapatintis ir perteikti emocijas bei
būsenas taip, tarsi patys tuose įvykiuose dalyvautų, kitaip sakant, sukurti
magišką iliuziją.
Kitose poezijos rinkinio dalyse temos varijuoja labai
subjektyvios ir nesunkiai atpažįstamos. Apskritai visas rinkinys labai
filosofiškas, nors ir perteikiamas hipsteriško pasaulio buities, darbo
ir judėjimo laike įsoūdis, kokį patiria dabartinė trisdešimtmečių karta. Būtis-Žinojimas-Patyrimas
– tai trys banginiai, ant kurių laikosi subjekto egzistencija: „...nes
švelniai tariant / esi visiškai / užsipisęs // nors kantriai spoksai / į ekrano
bedugnę / ši nė nemirkteli (p. 21.)“ Lyg ir būtų galima eilėraščiuose
tikėtis didesnio juoko, humoro, galgi net cinizmo, ką, pavyzdžiui, mėgsta Gintaras
Grajauskas, tačiau Aistis Žekevičius išlaiko balansą tarp aklo pasaulio
atmetimo, nebandoma pašiepti tikrovės, parodyti, kokia ji paradoksali ar menka.
Ne, subjektas nesistengia kovoti su neteisybe ir absurdu, jis turi kitą egzistencializmo
kryptį – išbūti neigiamą gyvenimo patirtį, priimti taip, kaip yra, ir tikėtis
geresnių laikų. Tai gana stoiška, nors subjektas labiau linkęs atskleisti savo
pažeidžiamumą, nei kurti apie save heroizmą.
Apskritai galgi heroizmas čia net netinka, Žekevičiaus
poezijoje yra to, kas būdinga jo kartos poetams – terapinio atvirumo aspektas,
dažnai išreiškiant subjekto menkumo ir pažeidžiamumo poziciją. Tai tam tikras
terapinis triukas, kai deklaruoji savo traumines patirtis, atvirauji negatyvias
emocijas, tada nebelieka paties pažeidžiamumo, bet iškyla pavojus tuo mėgautis
ir tapti motyvuotu mazochistu. Kiek jūs pažįstate laimingų filosofų? Eilėraštis
kaip būdas ne tik filosofuoti, išreikšti būties kvintesenciją, bet ir paviešinti
sopulius, atvirauti apie kasdienybėje ištikusią depresiją, krizę, galiausiai
nelaimingą meilę. „...nėra nei nuotaikos nei valios / bet žemėn gyvas
nesulįsi / tiesa? drąsa – pirmyn į ugnį / atlaidžiai šypsosi bedugnė (p. 49).“
Nelaimingų meilės eilėraščių rinkinyje yra ne vienas. Stiprus
ir vienatvės bei tuštumos prasminis klodas. Subjektui rūpi egzistenciniai
klausimai, tačiau jie sumišę ne tiek su aukštąja filosofija, kiek su visiems
puikiai atpažįstamais buitiškais, daiktiškais elementais, pavyzdžiui, ritmiškas
eilėraštis, kaip mes šokome techno – ciklinis eilėraštis, kaip pasaka be galo,
tačiau iliustruoja techno muzikos pasikartojimo ritmą, pastarasis siejasi su
mūsų ritualiniu ir inerciniu gyvenimu, monotonija, kurios galgi net ne visada
atpažįstame. Pastarasis leitmotyvas plėtojamas ir kituose eilėraščiuose: „...
kad kai nupėdinau į barą / tai ir kiti jau sėdėjo bemaž prislėgti / nes
pripažinom / savaitgalis buvo ilgas ir intensyvus (p. 29).“ Gyventi arba išgyventi
nuo pirmadienio iki penktadienio, nepatiriant gyvenimo džiaugsmo, o po to dar
reikia išgyventi ir tuos barų ir klubų savaitgalius, išgertus bokalus. O kada
džiaugtis ir gyventi? Tai kontrastingai koreliuoja su istorinės atminties
eilėraščiais ir rinkinio pradžios, kai subjektui reikėdavo išgyventi
nepriteklių, karą ir tremtis, o dabar – dusinantį ir ciklišką gyvenimo
pasikartojančią rutiną.
„kas yra bedugnė? / žmogaus pavidalo
tuštuma (p. 62)“ – sakoma eilėraštyje klausimas. Manau,
eilėraščiai kalba apie tas bedugnes kaip apie savaime suprantamą dalyką. Kai kur
minima, kad blausi ekranų šviesa yra ta šypsena, kuri dar šypsosi – pasaulis susitraukęs
į ekranvaizdį, iškreiptą potyrių projekciją, iliuziją, kad turi internetą,
vadinasi, turi ryšį su kitais, dar nemiręs. Iš esmės man šis rinkinys visas
apie atskirtį ir vienatvę, perteiktą gana proziniais sakiniais, saikingai
naudojant simbolius ir metaforas. Nesumeluosiu, bet man rinkinys savo
energetika ir tam tikrais raiškos būdais siejasi su Nojaus Saulyčio rinkiniu SMS
gėlytės. Subjektai auga, bręsta, sensta, jie apsišvietę ir apsiskaitę, geba
reflektuoti savo skausmą, nelaimes ir vienatvę, tačiau nėra gyvastingumo,
horizonte eliminuota šeimos samprata, sutrūkinėję ryšiai, ryškinamas geismas,
bet nėra vaikų, namų ir vizijos į socialinį kolektyvinį tvirtumą. Ne, nors
vizija yra ir ji gan romantinė, nepasiekiama, tolima kaip troškimas. Tai savaime
nėra blogai, tai tik įgalina šios kartos žmonių pajautas ir tikrovę, kuri iš
esmės atspindi tas poras, kurios veikiau renkasi auginti du šunis ir katę, nei
turėti vaikų.
Gal ir tiesa, kad tada išgelbsti eilėraštis kaip
žiebtuvėlis, jis uždega tamsoje liepsnelę, kuri nušviečia subjektui ir
skaitytojui bendrą pasimurmėjimų erdvę (juk niekas garsiai nesikalba prie mažos
švieselės), visai kaip per messengerį vidury nakties, atlaidžiai vienas
kitam besišypsant. Taip, eilėse yra vilties, kaip pažymi Marius Burokas, bet ji
tokia liūdna, kad maža iš to paguodos. Mano pasižymėti patikę eilėraščiai: vertimas;
atkūrimas, viltis, entropija, jona, 1943. Apskritai tai nėra techniniai eilėraščiai,
veikiau įspūdis kyla, kad parašyti iš pajautos su vienu ar keliais prisėdimais,
primenantys išsikalbėjimus, dialogo ar bent jau išpažinties troškimą. Esama ir
neblogų bei pavykusių žaidybinių teksto elementų, bet jie rodosi atsitiktiniai
ir atėję iš eksperimentinio rašymo ir toli gražu neprimena techniškai ilgai
dirbančio Kornelijaus Platelio, bet tai savaime irgi nėra blogai, nes Aistis
Žekevičius juk savo kartos poetinis balsas ir rašo, atrodo, nemeluodamas, o
taip, kaip jaučiasi jo kartos žmonės.
Maištinga Siela
Sveiki,
Jau kelias dienas mano
galvoje sukasi atlikėjo Moby sena gera daina „Natural Blues“.
Daina įtraukta į tikriausiai sėkmingiausią Moby muzikos albumą „Play“, kuris
pasirodė 1999 metais ir jo šiandien parduota pasaulyje per 12 milijonų kopijų. Ten
pilna puikių elektroninės muzikos hitų, kurie net šiandien naudojami muzikos ir
serialų garso takeliams, o savitas hipnotizuojantis skambesys iškart atpažįstamas
kaip Moby kūrybos produktas.
Iš viso iš to albumo buvo
išleisti net 8 hitai, o penktuoju numeriu tapo „Natural Blues“. Kas nežino
Moby, tai pristatau, kad jis yra Richard Melville Hall, 1965 metais gimęs
amerikiečių muzikantas, dainų rašytojas ir aktyvistas už gyvūnų teises, ypač
išgarsėjęs dešimto dešimtmečio pabaigoje. Daina „Natural Blues“ Didžiojoje
Britanijoje tapo sidabriniu singlu su 200 tūkstančių pardavimu. Airijoje
pasiekė 1 poziciją, Belgijoje 5, Prancūzijoje 9. Įdomu tai, kad tai viena iš
nedaugelio Moby dainų, kurią tik iš dalies ją sukūrė, o tiksliau perkūrė ir
pritaikė elektroniniam skambesiui. Daina ateina iš amerikiečių dainų folkloro
pasaulio, o pirmąjį jos įrašą padarė Vera Hall 1937 metais pavadinimu „Trouble
So Hard“.
Muzikos kritikai
akcentavo dainą kaip labai sėkmingos ir geros kompozicijos, kur muzikos kūrėjas
sujungia bliuzo senąsias tradicijas su hipnotizuojančia elektrone muzika. Pats Moby
šią dainą laiko gana gedulinga, turinčią minorinį toną ir koncepciją. Vaizdo
klipas pelnė ne vieną svarų apdovanojimą, o jame vaizduojamas pats Moby, susenę
ir stebintis save senukų pensionate per TV į savo jaunas dienas. Vaizdo klipe
pasirodo 2000-ųjų kino ikona Christina Ricci kaip angeliška būtybė ir apskritai
tas slegiantis konceptas papildo graudulingai įsimenamą kūrinį. Pasiklausykite.
Moby – Natural Blues
[žodžiai / lyrics]
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Don't nobody know my troubles but God
Don't nobody know my troubles but God
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Don't nobody know my troubles but God
Don't nobody know my troubles but God
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Don't nobody know my troubles but God
Don't nobody know my troubles but God
Went down the hill, the other day
Soul got happy and stayed all day
Went down the hill, the other day
Soul got happy and stayed all day
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Don't nobody know my troubles but God
Don't nobody know my troubles but God
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Don't nobody know my troubles but God
Don't nobody know my troubles but God
Went in the room, didn't stay long
Looked on the bed and brother was dead
Went in the room, didn't stay long
Looked on the bed and brother was dead
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Don't nobody know my troubles but God
Don't nobody know my troubles but God
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Don't nobody know my troubles but God
Don't nobody know my troubles but God
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Don't nobody know my troubles but God
Don't nobody know my troubles but God
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Don't nobody know my troubles but God
Don't nobody know my troubles but God
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Oh Lordy, Lord, trouble so hard
Don't nobody know my troubles but God
Don't nobody know my troubles but God
Maištinga Siela
Vokiečių fotografo Horsto Kistnerio vaizdas, įtrauktas į Sony World Photography Awards portfolio kategorijoje. Horst Kistner / Sony World Photography Awards
Sveiki, skaitytojai,
Slogios nuotaikos! Pamenu,
Prezidentė Dalia Grybauskaitė yra išleidusi knygą „Nustokim krūpčioti“. Net ne nustokite,
o nustokim – sutrupėjęs daugiskaitos I asmuo, kuris reiškia, kad ir
Prezidentė turėjo nustoti krūpčioti. Bet esmė, kad tai tik kvailas įsakymas
valdyti savo emocijas arba apsimesti, kad jas valdai, o viduje iš tikrųjų
norisi krūpčioti ant kiekvieno kampo, nes vėl sueini su pasauliu į
konfrontaciją. Tokiomis akimirkomis viskas dirgina ir nieko nesinori, jautiesi
išduotas ir pats išdavęs, tarsi nebeverta dėl nieko stengtis, o ypač ką nors
suvaldyti. Ypač savo pasireiškiančias beprotybes.
Visgi jau kažkiek žinau
save ir pažįstu, jog reikia tas dienas išlaukti, leisti įvykti kam nors netikėto,
kad išblaškytų šią aukos pozicijos iliuziją. Kantrybe niekada nepasižymėjau,
tačiau vasara man visada krizės metas, tiesą sakant, jos nemėgstu, nes nežinau,
ką be darbo dar galėčiau laisvomis dienomis nuveikti prasmingo. Būtent prasmingo,
nes kai tau duotas pasaulio laikas patirti, o niekas nevyksta, atsiveria toji
praraja. Pas mane ypač greitai, nes esu išdresuotas (kaip ir daugelis jūsų)
nuolat ką nors daryti ir dažniausiai skubiai čia ir dabar. Neišeina po
visko tiesiog gulėti ant žolės ir medituoti kaip vaikystėje, tam reikia
pastangų. Kaip vienoje senoje laidoje iš dešimto dešimtmečio pabaigos sakė
aktorė Doloresa Kazragytė: „reikia šiandien didžiulių pastangų gyventi įdomiai“.
Tikriausiai visada planuoti tą įdomumą, o planuoti aš, kaip žinia, nemėgstu,
dar labiau nemoku organizuoti, telkti, burti, todėl, kad kažkas vyktų, reikia trigubų
pastangų, nei planingam ir visuomeniškai aktyviam žmogui, kuris iš inercijos
moka tą daryti.
Kita vertus, šiandien
gyventi yra juk įdomiau dėl įvairovės. Kiek turime įvairovės, tik ar viso to
norime, kai vienas ar kitas dalykas ranka pasiekiamas? Nori skaniai pavalgyti? Atsiriboji,
nes maistas nesveikas ir skaičiuoji kalorijas. Nori pakeliauti? Pasižiūri į
atostogų grafiką ir piniginę ir galimybės sumažėja iki minimumo. Nori draugų ir
nuotykių? Pasižiūri į tinderį ir viskas aišku, kuo baigsis. Nori į gerą
koncertą? Bet pagalvoji apie minias nuo alaus nuolat tarp WC ir aikštelės
migruojančius žmones. Opera ir kamerinė nedomina. Nori mylėti Gražulį, bet nėra
už ką. Tiesą sakant, išlepau. Tikrai. Sunkiai besusijaudinu tikrovėje ir
nežinau, iš kur ateina toji tendencija ir ar ji laikmečio ženklas? Reikia nustoti
krūpčiot nuo atbukimo, o ne dėl išgąsčio.
Žinote, kad aš
nebesiurbliuoju kambarių dulkių siurbliu, nes už mane tai daro elektrinis
robotukas? Toks apskritas diskas, kuris slampinėja kaip šuva ir renka mano
plaukus ir dulkes? Komfortas begalinis, tačiau o kur aš esu tame komforte? Paskendęs
kažin kokioje tirštoje iliuzijoje, kad net kančia kartais tampa užsirišti batą.
Kodėl niekas dar neišrado mašinos, kaip užsirišti batą? Ak, jau batai su virvelėmis
nyksta mūsų patogumo dėlei. Gal gerai, ką, įsispiri į kroksus ir varai
skinti krokų?
Bandau suvokti, kokio šio
teksto prasmė, kad viskas nebūtų panašu į atvirą verkšlenimą, nes niekam jie
nepatinka, dažniausiai mums patinka tik individualiai verkšlenti kitiems, bet
ne kai kiti mums. Norėjau parašyti apie šių dienų egzistencinę pajautą, kai
norisi pulti laimingus žmones, gulinčius prie ežerų su šašlykais ir
kaukazietiškų prieskonių kapšeliais ir besifotografuojančius tiesiai į
facebooką su trumpais įrašais kaip faina gyventi. Bet kai tik susiduriu
su noru pakelti prieš juos kardą, atsiranda bejėgystės jausmas, nes imi ir
suvoki, jog viskas, ką galima apie juos pasakyti, tai iš esmės pasakysiu tik
apie savo piktumą ir bejėgystę. Kitaip sakant, koučeriai teisūs, viskas
yra mūsų atspindys ir neverta muštis dėl nieko. Tada kuo užpildyti dienas,
jeigu pykti ir muštis negalima, negalima kaip Hamletui „atitaisyti“ sugverusio
pasaulio ir nėra su kuo kovoti? Belieka vėl nuleisti galvą, sudėti ginklus ir
grįžti prie savęs ir... atsiprašyti. Viskas bus gerai.
Maištinga Siela