Sveiki,
kino žiūrovai,
Šiaip
ilgokai laukiau brolio ir sesers Wachowski‘ų naujausio darbo „Jupiterė. Pabudimas“ (angl. Jupiter ascending) (2015). Po įspūdingos
„Debesų atlaso“ ekranizacijos bei „Matricos“ trilogijos, daugelis iš tikrųjų be
galo daug tikėjosi iš šio filmo. Tiesą sakant, ir aš, bet pasirodžius pirmiems
gana prastiems kritikų vertinimams bei žiūrovų atsiliepimams, teko šiek tiek
pristabdyti lūkesčių obuolmušius.
„Jupiterė.
Pabudimas“ daugiausia gali būti įdomus, o ir buvo įdomus savo fantastine raiška
– ateivių hierarchija, sėsliai gyvenama Visata. Kas nors kiek domisi ezoterine
paraliteratūra, pastebės, jog Visatos valdovų teorija filme sukurta ne šiaip
sau per vieną vakarą. Graži kompiuterinė grafika, įspūdingas grimas ir
kostiumai, yra keletas kvapą gniaužiančių vaizdų, gražūs ir patrauklūs
aktoriai, o tuo tikriausiai viso filmo gerumas ir pasibaigia. Labiausiai šįkart
pasigedau turinio ir prasmės. Filmas ryškiai apeliuoja į komikso lygio
nuotykius, tačiau istorinė linija pernelyg nuspėjama: yra „geriečiai“ yra „blogiečiai“
ir kažkas kažką pagrobia, kažkam reikia atsikovoti, pasiaukoti, ginti ir
įsimylėti... Atmetus kompiuterinę grafiką, pati istorija pernelyg paprasta ir
nuobodoka. Filmo dialogai taip pat pernelyg komiksiniai, labai nuspėjami ir šabloniški
personažų elgesiai... Buvo itin absurdiškų ir tokių kvailų filmų scenų, kada
imdavo net juokas, kad tokiame nuostabiame fone vyksta tokie absurdiški
dialogai, pvz., vestuvės su vienu iš įtakingos giminės valdovu dėl įtakos
Žemei. Kai kada viskas atrodė pernelyg iškarpyta, viskas vyksta ir nutrūksta be
atomazgos, scenos suklijuotos neįprastai be užsklandų, nebent žiūrėjau prastą
filmo versiją...
Esmė
tame, kad aktoriams nebuvo visame tame šablonų ir kompiuterinės grafikos fone
pasireikšti. Kai kurios kovos ir „šaudymo ir gaudymo“ scenos pernelyg ištęstos,
nuobodokos... Pasigedau gelmės ir jausmų sudirginimo, kurį mums parodė „Debesų
atlasas“, tai „Jupiterė. Pabudimas“ mums nė iš tolo to neparodo arba rodo
pernelyg paviršutiniškai. Ukrainiečių kilmės aktorė Mila Kunis, intensyviai
visus metus ruošėsi šiam vaidmeniui, nuolat sportavo ir atidavė be galo daug
jėgų šiam vaidmeniui, tačiau filme to nesimatė – personažas be gelmės ir
įdomumo. Mano pamėgstas Channing Tatum atrodė gerame fiziniame parengtyje, bet
ir vėlgi – šabloniškas personažas be didesnės gelmės.
Filmas
nėra labai prastas, bet turint galvoje, kokią galią turi režisieriai, sakyčiau,
praslydo pernelyg paviršiumi, aplenkdami turinį ir gelmę, todėl filmas tapo
atsainus ir, deja, nepateisinantis žiūrovų lūkesčius.
Mano įvertinimas: 6/10
Kritikų
vidurkis: 40/100
IMDb:5.4
Jūsų
Maištinga Siela
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą