Sveiki, skaitytojai,
Vienas iš šių metų
nusižiūrėtų buvo amerikiečių kriminalinio pobūdžio serialas „Kaip išsisukti įvykdžius žmogžudystę“
(angl. How To Get Away with Murder),
kuris startavo 2014 metų pabaigoje ir pateikė 15 serijų pirmajam sezonui. Serialas
beregint sulaukė puikių kritikų atsiliepimų, ypač dėl aktorės Viola Davis, ir
tapo labai žiūrimas televizijos žiūrovų. Tiesą sakant, net žinau, kaip šis
serialas atbrido iki manęs, nes šiek tiek vengiu tų kriminalinių serialų, kur
didžioji veiksmo dalis praeina teismo salėje, tačiau šis serialas labiau
koncentruojasi ne į pačias bylas, o į veikėjų asmeninį gyvenimą. Šiuo metu
kuriamas trečiasis sezonas, tad nekantraujantiems pamatyti jį, teks palaukti
šių metų pabaigos.
Pirmųjų serijų įspūdis
gana geras, nors vėliau serialo kokybe ėmiau dvejoti. Prasidėjusi istorija
pateikiama nevientisa chronologine seka, kaip pasakojimo koliažas, norint
išlaikyti žiūrovui intrigą. Pirmakursiai studentai įvykdo žmogžudystę ir bando
atsikratyti kūno, ši padrika istorija nuolat prikaišiojama iki kokios penktos
serijos, kol pavyksta susigyventi su personažais. Pagalvojau, kurių galų rodyti
prasižengusius studentus ir šalia rodyti jų gerus snukelius iki to lemtingo
įvykio? Juk taip prarandama dalis įdomumo, bet pasirodo, kad scenaristai lošia
dar ne visomis kortomis, neatskleidžia, kas buvo nužudyta, kur visos loginės
istorijos jungtys, tačiau pamažu viskas susideda į savas vietas – o kaipgi
kitaip. Tiesa, jau įpusėjus šiai istorijai, pradėjo erzinti tie ateities
pasakojimo intarpai, tos monetos metimas, tiesiog netgi trikdė. Regis, kūrėjai
tai pajuto ir nuo vidurio serialo pagaliau „atvedė“ žiūrovą prie tikrojo
nusikaltimo ir pasakojimo struktūra pasikeitė, vyko tikroji penketuko ir jų
dėstytojos drama.
Labai bijojau, kad
serialas nenusivažiuotų iki tokių neįdomių struktūrinių elementų, kaip viena
serija lygu viena byla ir akivaizdus demonstravimas tik teisminių netikėtų bylų
pateikimas. Aišku, kada būta ir šio elemento, tačiau jis greitai
nepasiteisintų, nes mus kur kas labiau jaudina advokatės Analisos gyvenimo
dramos. Kieti ir keisti jos santykiai su savo studentais. Kai kada scenaristai
itin gerai sužaidžia psichologiniais niuansais, kai paskaita atspindi veikėjų
realią padėtį ir tampa jų gyvenimo paskaita. Šiaip apskritai pasižiūrėjus šį
serialą, galima pagalvoti, kad pasaulyje nėra teisingumo, ypač teisinėje
valstybėje, kur svarbiausia išsisukti nuo bausmės, nesvarbu, koks nusikaltimas
būtų padarytas. Iš esmės serialas lyg ir kritikuoja teisminę sistemą,
scenaristai vis nesibodi demonstruoti žmonių ydų, o tuo labiau teisingų
moralinių principų. Atsisakyta moralizavimo ir didaktikos, tai aišku,
vidutiniam žiūrovui tik dar labiau patinka. Juk šiaip ar taip mums daugeliui
patinka, kai nesuabejojama teisingumo sistemą paverčia demoralizuotu šou. Kitą vertus,
o kas sako, kad šis šou gyvenime nevyksta ir advokatai iš tikrųjų atstovauja
tik sau, nes jų toks darbas.
Seriale nemažai meilės,
išdavysčių, intrigų... Vieni su kitais konkuruojantys studentai lyg ir turi dar
atskiras istorijas. Veisas susideda su kaimyne Rebeka ir sukasi tarp jos
intrigų, Mišelė trokšta turtingo gyvenimo ir gerų studijų, tačiau pamažu
praranda save, sportiškasis Ašeris apskritai kiekvieną sijoną iškilnotų, o ką
jau besakyti apie gėjų Volšą, kuris už kiekvieną informacijos grybšnį pabirbins
kiekvieną vyruką... Iš esmės surinktos neeilinės asmenybės ir galiausiai pajunti,
kad jų grupė kaip vienos didelės veikiančios smegenys kuo puikiausiai tinka tam
purvinam analitiniam advokato darbui. Analisa dirba sau, o studentų masė jau
kaip atskiras kitas personažas, kol jų nesuvienija bendri interesai.
Manau, Bonės personažas kituose sezonuose dar pateiks netikėtų staigmenų.
Ašerį vaidinantis aktorius Mett McGorry galime išvysti ir seriale "Oranžinė - tai nauja juoda".
Teismo salėje vyksta aršios kovos...
Aktoriai.
Aktoriai.
Rebekos personažui lemta būti tik vienam sezonui.
Smagus susitikimas...
Viola Davis su Emmy apdovanojimu.
Amžinas klausimas: Kaip išsisukti?
Jau po pirmojo sezono
aktorė Viola Davis buvo įvertinta už Analisos vaidmenį Emmy ir Ekrano gildijos
apdovanojimais, taip pat buvo nominuota Auksiniam gaubliui ir kitiems
prestižiniams apdovanojimams. Iš tikrųjų jos Analisos vaidmuo itin jautrus ir
stiprus, užtikrintas kiekvienas kadras ir aktorė ji puiki ir įtaigi. Geras scenarijus
garantavo šiai aktoriai tikriausiai geriausią gyvenimo vaidmenį, bet serialo
visumoje trūksta jai atsvaros, nes kiti personažai kur kas prastesni ir
vaidybiniu pagrindu jai neprilygsta. Kai kuriais atvejais, manau, kaltas pats
scenarijus, kuris labiau orientuojasi į Analisos vaidmenį, o ne studentus ir
kitus. Kai kada atrodo, vieno plano vaidmenys, kad ir netikėtai sezono viduryje
pasirodžiusi puiki aktorė Marcia Gay Harden, kuri suvaidino Analisos vyro
seserį. Ji tiesiog kaip maitvanagis užsipuolė Analisą, lyg jau žinotų, kad ji
iš tikrųjų nužudė savo vyrą. Tokie vaidmenys, kurie išlenda padaryti vieno darbo,
kažkaip nelabai įtikina, tačiau rasti Violai atsvarą būtų irgi klaida, nes
serialo ritmas keistųsi ir sulėtėtų įvykiai.
Šiaip pirmasis sezonas
visumoje padarė tikrai gerą įspūdį. Puiki Violos Davis vaidyba, neblogai surėdytas
scenarijus su šiokiais tokiais „plaukiojančiais krekeriais“ dėl antraeilių
personažų, kurie galbūt ne visada įtikina, tačiau daug ką atperka demoralizuotai
pavaizduotas advokatų darbas, kuris iš esmės pateisina patį serialo pavadinimą „Kaip
išsisukti įvykdžius žmogžudystę“. Čia rasite ir intrigų, ir juodojo humoro, ir
kraujo, ir homoseksualumo, ir muilo operos elementų. Sezono viduryje jau buvau
nusprendęs, kad sužiūrėsiu šias 15 serijų iki galo ir toliau nebežiūrėsiu,
tačiau sezono pabaiga padarė stiprų įspūdį ir išlaikė intrigą, todėl esu
tikras, kad dar kartą sugrįšiu žiūrėti ir antrąjį sezoną.
Jūsų Maištinga Siela
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą