2018 m. balandžio 15 d., sekmadienis
2018 m. balandžio 12 d., ketvirtadienis
Filmas: "Profesorius Marstonas ir Nuostabioji Moteris" / "Professor Marston and Wonder Women"
Sveiki,
Šiandien pasaulis vėl
kraustosi iš proto dėl super herojės Nuostabiosios Moters. O jeigu ir
nesikrausto, tai bent komercinis kinas visada tikisi, kad kraustosi. Iš
užmaršties prikeltas komiksų personažas sulaukia vis daugiau dėmesio, tačiau
retas, kuris galėtų daugiau papasakoti apie tai, kaip į rinką atėjo šis
išgalvotas personažas.
Apie melo detektoriaus
atsiradimą, apie Nuostabiosios Moters gimimą pasakoja amerikiečių biografinė
drama „Profesorius Marstonas ir
Nuostabioji Moteris“ (angl. Professor
Marston and Wonder Women) (2017), dėl kurio paskutiniu metu alpsta mano
pažįstami facebukiečiai. Nutariau
neatsilikti ir pažiūrėti aš, dėl ko čia taip verta aikčioti.
Kaip ir daugelis
biografinių holivudinių pasakojimų, taip ir šis, turi iš esmės tvarkingai
surėdytą literatūrinę išraišką, kuri renkasi tą pačią perspektyvą – pasakoti
biografinę istoriją, kurio centre būtinai savam laikmety nesuprastas herojus.
Šiuokart keista poligaminė šeimynėlė apskritai paneigia viską, kas
krikščioniška ir tai pateikta kaip delikatesas. Dėl moralinio lygmens man
viskas aišku ir nieko čia šokiruojančio ar itin jaudinančio neįžvelgiau, ko jau
nebūčiau matęs ir žinojęs. Tiesą sakant, pasigedau toje estetinėje visumoje,
skirtoje masiniam žiūrovui gomurį tenkinti, nebent natūralumo. Daugelis scenų
atrodo tiek susintetintos ir nebegyvos, kad veikiau primena teatrą, paviljone
nufilmuotą pasakojimą. Tai iš esmės nieko blogo, juk tai Holivudas, bet kad
pristigo ir novatoriškumo, ir kibirkšties. Kelios jausmingesnės scenos išties
vertė suklusti, bet didžioji filmo dalis visgi slydo paviršutiniškai ir priminė
begalę jau matytų filmų apie feministes, seksualinę revoliuciją ir kitus
panašius išsilaisvinimo iš moralinių primestų štampų filmų.
Gražūs ir žinomi aktoriai
savaime puošia filmą ir tik jam pasibaigus parodomos veikėjų tikrieji prototipai
– šįkart nė iš tolo neprimena seksualaus ir patrauklaus filmo varianto, įtariu,
kad ir pati istorija pernelyg numuilinta ir pritaikyta masiniam žiūrovui. Man
asmeniškai filmas buvo įdomus tik dėl istorinių momentų, nes knietėjo sužinoti,
kaip tame meilės trikampyje užgimė fetišistinė Nuostabioji Moteris. Regis,
informaciją gavau, bet kas dėl pačių herojų asmeninio gyvenimo vingių, manęs
toli gražu neįtikino ir čia aktoriai, kurie tikrai gerai pasirodė, nekalti,
kalta, sakyčiau, tiesiog pasirinkta pasakojimo maniera ir perspektyva.
Mano
įvertinimas: 6.5/10
Kritikų vidurkis: 68/1100
IMDb: 7.1
Jūsų Maištinga Siela
žymės:
2017,
6.5/10,
Angela Robinson,
BDSM,
Bella Heathcote,
biografinis,
Chris Conroy,
Connie Britton,
Drama,
filmas,
JJ Feild,
LGBT,
Luke Evans,
Oliver Platt,
Rebecca Hall
2018 m. balandžio 11 d., trečiadienis
Knyga: Eleanor Catton "Šviesuliai"
Eleanor
Catton. „Šviesuliai“. – Vilnius: Baltos lankos, 2018 – 752 p.
Sveiki, skaitytojai,
Jauniausia per visą
istoriją Man Booker literatūrinė
premiją pelniusi 2013 metais jauna rašytoja iš Naujosios Zelandijos Eleanor Catton su dideliu ambicingu
romanu Šviesuliai (angl. The Luminaries),
kurį Vilniaus knygų mugei kaip karščiausią naujieną pristatė leidykla Baltos lankos. Tiesą sakant, abejojau,
ar norėjau šią knygą įsigyti, tačiau kas nerizikuoja, tas negeria šampano ir
tie beveik 800 puslapių smulkaus teksto, tiesa, tikrai kartais gali apkartinti
skaitytojo gyvenimą. Šįkart taip nenutiko, nors šiokių tokių abejonių
skaitydamas visgi turėjau.
Vengiu kriminalinių
istorijų iš vesterno gyvavimo laikų – man tai nuotykių literatūrinis jau
kadaise nukvėpęs angažuotas rašymas. Tačiau šįkart iš laukinių vakarų panašiu
metu veiksmas nukeliamas į tolimąją Naująją Zelandiją XIX amžiaus vidurį, kur
atokiame aukso karštinės apimtame miestelyje prie jūros Hokitikoje (realiai
egzistuojantis miestelis) ir vyksta pagrindinis veiksmas.
E. Catton labai atsargiai
kuria viso miestelio pasaulį, remdamasi astrologija t. y. dangaus kūnų planetų
judėjimu dangumi, todėl pateikia anų laikų tikslias planetų pozicijas. Tie,
kurie nors kiek išmano astrologiją, netruks susigaudyti, kaip tiksliai ir
unikaliai sukomponuotas šis pasakojimas. Romano pradžioje pateiktas veikėjų
sąrašas atitinka tam tikras planetas ir buveines (astrologiniai terminai iš
esmės kiek skiriasi – čia tikriausiai vertėjos pasirinkta pozicija), todėl nežinantiems
astrologijos kiek sudėtinga suprasti, kad kiekvienas veikėjas elgiasi pagal tam
tikras zodiako ypatybes – jas taip pat reikia atsekti ir atrasti, o buveinė –
veikia tiksliai pagal prieš skyrių nurodytoje astrologinėje schemoje, todėl
pasakojimo struktūrą iš esmės valdo ir autorė, ir tikslios datos dangaus kūnų
išdėstymo pozicijos. Tik perskaičius romaną, galima susimąstyti, kiek reikėjo
talento, išmonės ir kantrybės derinant tik iš pirmo žvilgsnio veržliai chaotišką
pasakojimą prie dangaus kūnų nekintamų tikslių matematinių pozicijų.
Jeigu astrologija ir nėra
jūsų stiprioji pusė – nusivilti tikrai nereikia. Nors ir gali smilkti rankos,
laikant šią nelengvą knygą, visgi skaitymo malonumas susideda ne vien iš tikslios
astrologinės kompozicijos, bet ir dėl daugelio kitų dalykų. Pavyzdžiui,
pasirinktos temos. Jų šioje knygoje yra labai daug, bet labiausiai jas vienija kriminalinis
įvykis, susijęs su auksu. Daugybė personažų, kurie kontaktuoja vieni su kitais,
narplioja ir dar labiau klampina šią neįtikėtinai unikaliai suregztą istoriją. Neslėpsiu,
nekantresnis skaitytojas gali šiek tiek pavargti ir net nusivilti, nes kartais
dešimtimis puslapių besidriekiantys pokalbiai gali atrodyti tik perdėtas
autorės plepumas, kuris nelabai, rodos, tiktų šiuolaikiniam kūriniam ir dar
apdovanotam Man Booker.
Tas perdėtas plepumas
pateisinamas, kadangi autorė imituoja XIX amžiaus anglų romanistikos stilių. Atgalinėje
viršelio pusėje, anotacijoje, lyginama su Charles Dickenso romanų stiliumi, o
lietuvių recenzentai jau lygina ir su Kristinos Sabaliauskaitės barokinės mąstymo
formos rekonstrukcija Silva Rerum
romanų serijoje. Man asmeniškai nemažai dvelktelėjo ir paties F. Dostojevskio
romanų stilius ir atmosfera – kas yra skaitę XIX amžiaus klasikus, tas iškart
turėtų pajusti šio romano pagaviai išplėtotą veikėjų plepėjimą, kuriame
atsiveria veikėjų mąstymo forma, laikmečio filosofinės tendencijos ir gyvenimo
būdas.
Rašytoja Eleanor Catton.
Nemažai galima užčiuopti autorės
ištirtų laikmečio detalių, pavyzdžiui, kelionės laivu, opijaus pardavimas,
politinė Kinijos ir Viktorijos laikų Anglijos politika, aukso karštinės
sąlygos, praturtėjimo teisės ir teismų sistema. Visa tai padeda tarp tų natūraliai
plaukiančių galybės veikėjų sankirtų ir pasikalbėjimų pajusti jau istorijon
nugrimzdusį senąjį britų kolonijinį pasaulį, kurį dar retkarčiais užtinkame
nebent kokiame istoriniame filme ar seriale – čia tie, kurie jau nebeskaito
klasikos, nes atrodo nebeaktuali.
Kalbant apie patį
pasakojimą ir veikėjų charakterius, autorė pasitelkia ištisus luomus – nuo turtingųjų
iki visiškų prasigėrusių valkatų ir prostitučių. Nors romane daugybė vardų ir,
regis, galima pasimesti kaip kokiame M. G. Marquez Šimtas metų vienatvės romane, bet netrunka autorė įskiepyti tam
tikras charakterių ypatybes, kurios galiausiai leidžia atskirti personažus. Didelėje
dėlionėje narpliojama istorija dar ir sumistifikuota, kas apskritai būdinga XIX
amžiaus mąstysenai ir kultūrai. Dvasių kvietimas, Taro kortų dėliojimas,
opijus, apkvaitimas, regis, prarasti sveiką protą pasauli pakraštyje išties yra
kur. O kur dar ir vietinių maorių kultūros palikimas, kuris visoje šioje
britiškoje istorijoje irgi užima svarbią vietą.
Labiausiai vyriškame
pasaulyje, – nes iš esmės toks ir yra šios romanas, – didelį vaidmenį lemia dvi
moterys – Lidija Vels ir prostitutė Ana Veterel, su kuriomis aprašytos scenos
tikriausiai ir buvo vienos įdomiausių. Tačiau tik paviršiumi šie pasiplepėjimai
apie nusikaltimus gali atrodyti kaip itin populiariąją literatūrą primenantį
pasakojimą. Iš tikrųjų taip ir yra, bet nesutikčiau su kai kuriais lietuvių
recenzentais, kad romanas neturi filosofinio lygmens. Jeigu ir nerasite šioje
knygoje žmogaus vidinio pasaulio analizės, tai nereiškia, kad knyga popsinė. Filosofinis matmuo tikriausiai
būtų užprogramuotas paties romano pavadinime ir paties Hokitikos pavadinime,
kuris iš maorių kalbos praktiškai neišverčiamas, bet bandant tai nusakyti,
reiškia tarsi išėjimą iš savęs, apėjimą apie save ratu ir vėl grįžimą į pradžią
t. y. tarsi visuminis pasaulio ar situacijos matymas – tokiu principu,
remiantis astrologija, ir yra atskleidžiamas šis pasakojimas. Dangaus šviesuliai
lemia žmogiškąjį likimą, stumdo juos tarsi šachmatų figūrėles – tą daro autorė
su veikėjais, bet iš esmės viską lemia dangaus kūnai ir tikslus gimimo laikas.
Nors skaitymas nebuvo
lengvas, tačiau užvertus knygą ir permąsčius, kaip reiktų pačiam visa tai
parašyti, nekyla abejonių, kad knyga unikali, nes joje tiek daug visko
sutalpinta ir tos filosofinės paraštės tokios išsiliejusios, kad nebekyla
klausimų, kodėl Man Booker paskirta
būtent šiai rašytojai. Dabar neabejoju, kad tai bus viena stipriausių knygų,
perskaitytų šiemet.
Jūsų Maištinga Siela
žymės:
Baltos lankos,
Charles Dickens,
Eleanor Catton,
Gabrielė Galiūtė-Bernotienė,
grožinė literatūra,
knyga,
Kristina Sabaliauskaitė,
literatūra,
Man Booker,
Naujoji Zelandija,
recenzija,
romanas,
Šviesuliai
Filmas: "Tylos zona" / "A Quiet Place"
Sveiki,
Ką tik į Lietuvos kino
teatrus atkeliavusi siaubo juosta pavadinimu „Tylos zona“ (angl. A Queit
Place) (2018) jau įvardijama kaip viena baisiausių ir paveikiausių siaubo
kino juostų šiemet. Filmą režisavo John Krasinski, kuris, beje, kartu su savo
žmona aktore Emily Blunt kartu atliko ir pagrindinius vaidmenis šiame filme.
Tiesą sakant, filmas
prasideda gana nuobodžiai. Be didelių paaiškinimų (čia pliusas) apie įvykusią
apokalipsę ir naujos rūšies atsiradimą Žemėje. Šeima keliauja į namus ir
kalbasi gestų kalba, baisiausiai bijo triukšmo, vėliau paaiškėja, kad dėl
triukšmo puola paslaptingieji padarai. Šeima su mažais vaikais – tikriausiai
dažnas pagalvojo, kad be triukšmo nė krust ir suvaldyti vaikams savo prigimtį
tikriausiai išeina filmas išvis iš sveikos logikos ribų, bet tarkime, kad
filmas alegorinis ir sąlyginis. Iš esmės lyg ir filmas „Kelias“, kai sūnus su
tėvu keliauja per zombių žemes, tik šis filmas kur kas klasiškesnės atmosferos
ir primena senus gerus siaubo trilerius.
Erzina kai kurie pernelyg
literatūriškai nuspėjami tipažai, kaip antai neprigirdinčios mergaitės sunkus
charakteris ir bailiukas sūnelis. Nepaisant kai kurių niuansų, netrukus pradeda
kilti įtampa, kai besilaukianti moteris lieka viena namuose ir prasideda
sąrėmiai. Vietoje, kur net kalbėti negalima apie gimdymą sunku pagalvoti,
bet... tolesnė eiga išvystyta išties labai gerai. Trileris ir siaubo derinys išties
„vau“, nesinori atplėšti akių ir adrenalino netrūksta, bet pradedant analizuoti
veikėjų veiksmus, darosi akivaizdu, kad filmas pernelyg „teisingas“, visi tie
herojiški pasiaukojimai ir kiti jau iš filmo į filmą siunčiama kaip štampinė humanistinė vertybinė žinutė
atsibodusi iki gyvo kaulo. Kitą vertus, sunku sukurti gerą siaubo trilerį be
šių elementų, kai dėmesio centre – tylos zonoje įkalinta šeima.
Puiki E. Blunt vaidyba!
Po „Mergina traukinyje“ pasirodymo nė
neabejoju, kad tokie vaidmenys yra jos arkliukas. Filmas rekomenduotinas ne
vien siaubo mėgėjams, bet drąsiai jį galėtų pažiūrėti ir gurmanai, nes kino
kritikai negaili šiam filmui pagyrų, o ir aš, sakyčiau, kad filmas išties
„kabinantis“.
Mano
įvertinimas: 8/10
Kritikų vidurkis: 82/100
IMDb: 8.2
Jūsų Maištinga Siela
2018 m. balandžio 9 d., pirmadienis
Šios dienos sentencija (citata): Horacijus apie pažadus ir pasitikėjimą
Sveiki,
Bet ar neteisingai
Horacijus yra pasakęs apie pasitikėjimą ir pažadus? Labai nemėgstu prižadėti,
jeigu nesu tikras, kad galėsiu ištesėti žodį, todėl keičiu „pažadu“ į „pasistengsiu“,
nes kur kas sunkiau apvilti kitų žmonių lūkesčius pasižadėjimu. Ypač, jeigu
nesi tikras, ar esi pajėgus ištesėti pažadus.
Taigi. Šiandien, manau,
ne tik man vienam tai aktualu.
Jūsų Maištinga Siela
2018 m. balandžio 8 d., sekmadienis
Šios dienos nuotrauka: Rimantas Dichavičius ir jo fotografija (aktas, nuogas moters vaizdavimas)
Sveiki,
Lietuvių fotografas Rimantas Dichavičius (g. 1937) sako,
kad nuogas moteris fotografuoti pradėjo 1967 metais. Taigi – giliais
sovietiniais laikais, kai į erotiką buvo žiūrima itin nepalankiai. Gal dėl to
fotografas ieškojo negašlaus, o švelniai erotinio ir itin meniško ryšio tarp
nuogo moters kūno ir gamtos. Man asmeniškai – tai fotografas, kuris itin
poetiškai įkūnijo tai, ką galima pavadinti lietuvišku archetipiniu erotiškumu –
gamta ir kūnas, sankloda, viena kita papildanti substancija, išgauta jautri filosofija.
Kol Europoje moteris
fotografuojamos vonioje, beiššlapinant vyrui į klozetą ir visaip kitaip
buitiškai norint parodyti natūralumą, mūsų R. Dichavičius to daryti tiesiog
negalėjo. Tačiau dabar jo darbai įgavę jau kitokią vertę ir, tiesą sakant, bent
jau man labai gražūs. Dalijuosi keliais atrastais kadrais.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)














