Sveiki,
Jau
kuris laikas nepolitizuoju, bet šįkart nesusilaikiau, nes juk juokinga. Maži
vyro lytiniai organai ir didelė galia kontrastu tapo, sakyčiau, mūsų Naujais ir
Naujausiais laikais. Visais laikais turėti mažą penį gi buvo pagarbos ir
vyriškumo simbolis. Nežinau, kas pakeitė mūsų civilizacijos sąmonėje šią
nuostatą, tačiau šiuo metu iš internetinio memo (Ukrainos ir Rusijos vadų bei
Mikelandželo freskos fragmentų sukaltą memą) matome seksistinį bandymą pažeminti
– ką? Putino vyriškumą? Nes drąsa asocijuojasi su lytiniais organais ir kietais
kiaušais? Sunku atsakyti.
Manau,
kad sumenkinti Putiną, bet tais pačiais šiuolaikinį vyrą žeminančiais (o gal
jau nebe taip pornografijos atvirumo amžiuje) elementais yra truputi
neturėjimas ką veikti. Pyzdavokimės iš pimpaliukų. Man tokie memai, atleiskite,
memų kūrėjai, visada asocijavosi (na, ne visada, kol iki to pribrendau) su
negebėjimu niuktelėti į nosį. Kad ir koks fainas visiems dabar atrodytų
Šurajevas (o jis toks dažnai ir yra), visgi tos akcijos (kaip ir pas poną
Mindedą) yra kažkoks užsuktas nevisavertiškumo kompleksas, kurį dangstome
altruistiniu sijonu. Visgi juk ir Trojos kare ne visi buvo uolūs ietininkai, reikėjo,
kad kas inicijuotų kasdienes pjautines ir generuotų procesus, nustatytu, kokie
anuomet vyriškumo standartai. Kodėl ne mažasis kojų pirštelis, o pimpaliukas? Sunku
pasakyti.
Jeigu
mano šis įrašas pasirodė antiukrainietiškas, jūs labai klystate, tik noriu
pasakyti, kad iš to karo kažkas tikrai dirba savo karmai, todėl raginu ne
pimpalą matuoti, o protą ir žodžių rekšmes.
P.
S. Bet visgi kare kaip kare, net lytinių organų varžytuvėse, net kai Žalgeris
kovodavo su CSKA kreipšinio komanda sovietiniais laikais. Juk visi klykdavo,
kai iš pasigėrėjimo galėdavo sutriuškinti apsimetėlius didžiakiaušius.
Oksimoronas aiškus.
Jūsų maloningoji Maištinga Siela.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą